人事案件に反対した理由

教育委員会の委員任命について反対した理由は次の考えによるものです。

「地方教育行政の組織及び運営に関する法律」に教育委員会の委員の任命について次のように規定されています。

-------以下引用

（任命）
第４条　委員は、当該地方公共団体の長の被選挙権を有する者で、人格が高潔で、教育、学術及び文化（以下単に「教育」という。）に関し識見を有するもののうちから、地方公共団体の長が、議会の同意を得て、任命する。

-------引用ここまで

市長の提案理由説明は「教育委員として選任することについて、地方教育行政の組織及び運営に関する法律第４条第１項の規定により、議会の同意を求めるものであります。」という説明でしたので次の点について説明を求めました。

「どのような観点から人格が高潔で、教育、学術及び文化に関し識見を有すると判断されたのですか？」

「経歴と実績から判断した」との回答でした。手元に配布された「経歴」によれば市職員としての経歴が掲載され、その内3年間教育委員会勤務の経験があるとされています。

市職員であり3年間教育委員会勤務の経験があることを持って「人格が高潔で、教育、学術及び文化に関し識見を有する」と判断することはできません。昨今の「教育委員会」に求められる職責の大きさを考えるとき、現職の市職員をもって「教育委員」に充てる人事がふさわしいとは考えられませんので反対しました。