https://news.yahoo.co.jp/articles/affc556de369d6d6d420ddbf0807ef7c32642a58
-----以下引用
ワクチン接種後の死亡や後遺症はなぜ議論されず隠されるのか…医師からは多くの事例報告(鳥集徹)
【コロナワクチン「不都合な真実」】 厚生労働省に報告された新型コロナワクチン接種後の死亡事例は1963件、医療機関から報告された死亡事例は計8333件に上っている(予防接種開始の2021年2月17日から22年12月18日まで)。 【写真】新型コロナ5類移行は昨年末から結論ありき…政府「国民の命より金目」の魂胆ミエミエ しかし、現在までに接種後死亡で政府から因果関係が認められた事例は一例もない。また、政府も医学界も、ワクチンによって起こった長期的な体調不良、いわゆる「ワクチン後遺症」の健康被害があることを公式には認めていない。 そのため、接種後に死亡した人や健康を害した人がいても、ワクチン推進側から、「ワクチンを打っても打たなくても、人間は一定の割合で死亡したり病気を発症したりする」「接種後の有害事象は幅広く報告されており、ワクチンのせいとは言えない」と反論する声が聞こえてくる。 確かに、厚労省に副反応疑いとして報告された事例のすべてが、ワクチンが原因とは言い切れないだろう。だが、医師や専門家であったとしても、すべてが「ワクチンが原因ではない」と断言することもできないはずだ。 それに、実は少なくない数の医師が、このワクチンによって病気が発症・悪化した事例、あるいは死に至った事例を経験していることを示す事実がある。 拙著「薬害『コロナワクチン後遺症』」(ブックマン社)でも触れたが、ワクチンと関連性があると考えられる事例の症例報告が、国内外の論文や学会で多数公表されているのだ。 実際、米国国立医学図書館が運営する論文検索サイト「パブ・メド(PubMed)」で「コロナワクチン 有害事象(Covid-19 vaccine adverse event)」と検索すると、1月末現在、2204件もの医学論文がヒットする。そのタイトルを見ていくと、接種後に起こった心筋炎や自己免疫疾患、神経筋疾患、皮膚疾患、血小板減少症などの症例報告がずらりと並んでいる。 また、新型コロナワクチン接種事業の即時中止を求める医師、歯科医師、獣医師など1385人(1月末現在)が所属する「全国有志医師の会」の調査によると、国内の医学界においても、21年12月~22年9月の間に、少なくとも318件のワクチンに関連する症例の報告が行われている。 一部公表されている報告の概要(抄録)を見ると、医師たちがワクチンと接種後に発症した疾患との間に、明らかに関連性があると考えていることがわかる。たとえば日本腎臓学会では、接種後に血尿が出たり、血管炎を起こしたりする事例の発生が報告され、学会内では公然と議論されている。しかし、こうした重大な事実を、政府も医学界も大手マスコミも伝えようとしない。不都合な事実が国民に知られると、接種をためらう人が増えると恐れているのだろう。 だが、国民の健康に関わる重大な事実を隠そうとしているのなら、本末転倒だ。これほどの数の症例報告があるのに、ワクチン接種後の有害事象をいつまでも「因果関係不明」「健康被害はない」と言って、済ませることができるだろうか。 (鳥集徹/ジャーナリスト)
婆さんの連投ですみません
返信削除この記事にあるワクチン推奨派の反論文言が正に婆さんがココで投げかけられたコメントと一字一句間違いないくらい一緒だったからウケました
先日より大阪では親近感ある高井美紀さん笑福亭笑瓶さんが他界し本当に寂しいです
品行方正に欠けるかもしれませんんがやはりどうしても気になり検索しましたら笑瓶さんはワクチン接種された旨のツイッターがバーっと出てきました
私はワクチンそのもののせい
とは言えなくてもワクチンが引き金になったことは絶対にあり得ると思っています
政府は、例えば、前の項のマラソンなど含め
返信削除様々な案件で不調を訴えた人について逐一ワクチン接種の有無を報告するように
と通告すべきです
そして隠さずデータ発表するべきです
マスコミも他のしょうもないことはいろいろな統計やデータを引用したり独自でアンケート統計をした報道をしているくせに
ワクチンに関してはなぜかスルーですよね
食品なんかに有害性が疑われたらめちゃくちゃ叩くし検証みたいなんやるやないですか
肉骨粉事件の時なんて化粧品まで叩いてましたよね
大学の研究チームとかやらも
普段は
◯◯したグループと◯◯していないグループに分けて実験した結果
↑
こんなんいつもやってるじゃないですか
ワクチンに関してはみんな黙り
なんなんですかー
スパイクタンパク質を生成するワクチンを接種して無害であるとか副反応報告にあるような事象は発生しないとは言えません。
返信削除ウイルスが体に侵入(mRNAワクチンの場合はスパイクタンパク質)した際、マクロファージやリンパ球は炎症性サイトカインを出します。これにより全身もしくは局所的な炎症反応により発熱などの症状が現れます。
この働きが体に与える負担がないはずありません。
まぁだからと言ってワクチンの働きを否定し、接種しちゃいけない!という根拠になってはいけないわけですが。
ばあさんのよう思い込みの激しい人には理解できるものではないだろうし、どのような有効性があろうが関係ないだろうね。
そうかなー
削除んー
思い込みかなー
考えてみまーす!
でもメディアのワクチン被害に事関してはめちゃくちゃ消極的な偏向報道は認めるやんね?
千葉ちゃんがコロナ感染で他界した時は
『ワクチン未接種だった』
と強烈にこれ見よがしに報じてたけど
他にコロナで他界された方については
『尚、ワクチンは◯回、接種済みでした』
て、言わない
言わないとこをみると
ほぼの方々がワクチン接種してて死亡したってことやんね
(これ言うと接種確率論の説教されるけど)
未接種やったら千葉ちゃんの時みたく叩くはずだもんね
日本中のほとんどがワクチン接種している状況で、誰がいつどんな死因で死ぬかはわからないが、概ね「ワクチン接種後に死亡」となるわけ。
削除ワクチン接種直後に亡くなったなら話題性があり報道に意味も生まれるが、「ワクチン接種100日後に死亡!」なんて誰が興味を持つ?
千葉さんが亡くなったのはデルタの時期でしょ。ワクチン接種がはじまって半年くらい。完全接種率がものすごく高く、そんな中でワクチン未接種だったと言うのは話題性がある内容です。
〉他にコロナで他界された方については
『尚、ワクチンは◯回、接種済みでした』
日本人のほとんどがワクチン接種をしているのにそんな情報をわざわざ言う必要がないよね?
「死ぬ前日はお風呂に入っていたそうです!」こんな情報欲しい人いる?
「ワクチン接種後即死しました!」
これは欲しいと思います。
故にこれに近いものは報道されていますよね。
ちなみに反ワクほどワクチン接種した人は、ワクチン接種未接種に興味はありません。
接種して普通の生活を送っています。
ワクチンがぁ〜。マスクがぁ〜。なんて騒いでいるのは、ごく一部の人だけです。
そういってるあなたが何回接種するかどうかについては全く興味がありません。何度も接種してくださいね。
削除わざわざ他人の会話に割り込んで絡んでくるくらい興味があるわけでしょ。
削除黙ってられないんですよね?
言ってることと行動が不一致ですよ。
ちゃんと考えてから発言しましょうね。
7時26分さんへ
削除うーん、水掛け論、、、
水掛け論の意味知ってる?
削除どのあたりが水掛け論?
じゃあ砂かけ論に訂正
削除婆さん砂かけババア
3時46分のあなたは
ぬらりひょんね!
質問を投げかけといて真面目に返事も返さない非常識人ですね。今後は無視します。
削除面白過ぎますね。
返信削除ほっといたらいいんです。心配して情報をお知らせしてくださってるのに…。
沢山 打ってお○くなりにならないと…
まぁ
いつまで牽制しきるか楽しみです。
デマ情報はいらんわ(笑)
返信削除心配してデマ情報を拡散とか迷惑なだけだろ。
沢山うってなんだって?(笑)
沢山うっても生きてるが、これもデマか!
こんな連中ばかりだな。
沢山うって生きているなら幸い。デマと思うならこれからもうてばよい。デマじゃないと感じるならやめればよい。そういうこと。
返信削除>デマじゃないと感じるならやめればよい
削除「感じる」かどうかを基準としている時点で科学的根拠重視派とは相容れないんじゃないかなぁ。
まったくその通りですね。
返信削除一度も接種していないのに生きていられることも幸いです。
何が真実で何がデマか自分で見定めて、幸せになりましょう。
削除>何が真実で何がデマか自分で見定めて
削除そうですね。
では、どうやって見定めますか?
「感じる」かどうかですか?
私は科学的根拠を基準にしたいですね。
ワクチンの有効性に科学的根拠を求めるのも難しいですけどね。例えば科学的に安全性の担保などがとられているものであるなら、陰謀論に利用されたりはしないでしょうから。
削除反ワクチンにハマる人には常識も色々なリテラシーも無いので、信頼できる情報とデマの区別も出来ない。
削除そこにある科学的根拠も目に入らない。
若林先生も情報の真偽は「自分が信じられるか否か」だと仰っておられました。
削除科学がどうの根拠がどうのと些末な事にとらわれて、自分自身で決断することができない輩が多くなっていますね。
信頼できる情報とデマの区別なんてバイアスのかかった反ワクの人達はしませんよ。
削除結論は決まっているので、それにそった情報を頑張って集めているだけです。
ここにもそんな人沢山いるでしょ?(笑)
影響力のある人が信じるか信じないか人それぞれだと言ってデマ情報を流すのは問題あると思いますよ。
削除健康に関わる内容だけに人の人生を大きく変えかねない。
>科学がどうの根拠がどうのと些末な事にとらわれて、自分自身で決断することができない輩が多くなっていますね。
返信削除反ワクはこんなバカばかりかwww
これだから面白くて見てしまう
科学的根拠もなにも必要としない。嘘の情報も信じちゃう。頭を悪いと嘘情報ばかり掴まされることになりますね。
削除