どう考えてもブースター接種は止めた方がよい

とても重要な動画です。どうか最後までご覧ください。

ブースター接種は「オミクロンに感染しやすくなる状態を作り出す」という内容の論文

サイエンスに査読済みの『ブースター接種は「オミクロンに感染しやすくなる状態を作り出す」という内容』の論文が掲載されたとのこと。

おそろしく真実味を帯びた重要な情報です。できれば専門家の方のファクトチェックをお願いしたいところです。

https://indeep.jp/omicron-likes-vaccines/?fbclid=IwAR19cjUWzE_JOpmficUBuz5L9u0ZaYvIpVN2YhizhDF4naxwgFb_EEFQS9g

-----以下引用

サイエンスに掲載された英国の研究が「ワクチンがオミクロンの再感染を増加させている仕組み」を突きとめる。これによれば、ブースター接種が続く限り永遠のコロナ感染再拡大が続く

投稿日：2022年8月6日



ブースターが永遠の感染再拡大を引き起こすメカニズム
昨年以来、繰り返し書いていることのひとつに、

「現在のワクチン接種展開が続く限り、何度でも何度でも感染の再拡大は続く」

ということがあります。

これまでも「収束してすぐにまた感染拡大が始まる」という光景は日本でも何度も見られていますが、ブースター接種が停止されない限り、これが永遠に続くという意味です。

今回は、そのメカニズムを分析した英国の研究についてご紹介しますが、まあしかし、そういう難しいメカニズムが判明しなくとも、これまで知られてきたことだけでも、スパイクタンパク質が人に免疫抑制をもたらすことはわかっていました。

［記事］ コロナワクチン後天性免疫不全症候群への警告に関する論文からも、ストレートな曝露を受けた小さな子どもたちへの懸念がさらに
　投稿日：2022年5月4日

［記事］ コロナの後天性免疫不全は「エイズより悪い」ことがイタリアの研究によって突きとめられる。膨大な数の人々が「強化されたスパイクタンパク質」を接種した日本の未来は
　投稿日：2022年6月20日

そのような薬品を何度も打てば、自然免疫も含めた免疫システムが何もかもが消えるために、再感染も当然しやすくなることは、ある程度は、専門家ではない私にも理解できました。

そして、そのことをこれまで認識していた医学者や専門家の方々もたくさんいらっしゃったと思うのですけれど、少し以前までの「社会の空気」を思い出しますと、

「とてもじゃないが、本当のことは言えない」

という雰囲気に社会もメディアも満ちていたことは確かであり、そういう意味では仕方ない面はあるのかもしれないとは思います。

サバイバルというのは、基本的には自分で自身を防御するということが基本であり、他人に委ねるものでないという原則がある限り、この戦争の責任を他人に与えることはできません。

しかし、個人はともかくとして、「社会全体の利益」というものを考えますと、これ以上、何度も何度も感染拡大を繰り返していては、そのうちどうにもならなくなる。

もちろん、ワクチン展開を今後もずっと続けていけば「いつかは感染再拡大は止まる」ことも事実です（感染できる人間がこの世からすべて消えるため）。

ただ、それまでには何年かかるかわかりません。10年以上かかるかもしれない。

最近では、医学論文なども、接種に対してかなりストレートに批判的なものが増えていまして、以前と異なるのは、現在はその多くが「査読」されています。つまり正式な論文として認められているということです。

もう多くの科学者、医学者たちが、「いい加減にしろ」というスタンスに変わってきていることを感じます。

今後もたくさん出てくるのではないでしょうか。多数の人命の犠牲を伴ってきた中、ワクチン対しての科学、医学の方向がやっと是正されてきたのです。

方向が変化したキッカケはブースター、特に「 4回目の接種」だと思われます。

先日、オランダで最も著名なワクチン学者のテオ・シェッターズ博士という方への、mRNA 技術の発明者のひとりであるロバート・マローン博士のインタビューが、マローン博士のサブスタックに掲載されていました。

データは嘘をつかない：mRNAワクチンと全死因死亡率との相関
Data doesn't lie: mRNA-vaccines and correlation to all-cause mortality

オランダの 4回目接種以降の惨状はかなりのもののようで、それで、この国際的なワクチン学者もついに「いい加減にしろ」というスタンスになったようです。

以下はそのインタビュー記事でふれられていた、オランダでの 4回目接種の接種と、「全死亡数（すべての死因による）の推移」のグラフです。

・青いライン（一）が4回目の接種人数
・赤いライン（一）が61歳以上の過剰死の数

です。

オランダでの4回目ワクチン接種と過剰死亡数の推移

オランダでの4回目接種と全死因による過剰死亡数の相関

季節と気温の推移のようにピッタリと 4回目接種に「死」が寄り添っています。

このような死亡事例が多数出ているのは確かに問題ですが、それと共に、

「ブースター接種の拡大が今後の感染の再拡大に大きく寄与する」

ということが問題です。

現在、「接種はただちに停止しなければならない」というのが現在の世界中の賢明な科学者たちの総意となりつつあります。

そのうち、こちらがメインストリームとなっていく可能性もあると見られます。

接種は自由意志、なのではなく、法律を伴う「完全な禁止」が必要です。

そんな中で、最近、英国の専門家たちによる論文がサイエンスに掲載されました。

科学誌に掲載される専門家による論文というのは、一般的にそれほど多く読まれるものでもなく、ダウンロード数も多いものではないと思われますが、この英国の論文は、27万回以上ダウンロードされており、珍しいことです。

サイエンスのその査読済みの論文は以下にあります。

（論文） B.1.1.529 ( オミクロン) のる免疫増強は、以前の SARS-CoV-2 曝露に依存する
Immune boosting by B.1.1.529 (Omicron) depends on previous SARS-CoV-2 exposure

ここにある、

＞ 以前の SARS-CoV-2 曝露

というのは、この論文では「以前のワクチン接種」と同義と考えていいです（この論文は、自然感染者ではなく、4回目の接種をした人を被験者としているため）。

これは簡単にいえば、ブースター接種は「オミクロンに感染しやすくなる状態を作り出す」という内容の論文です。

つまり、今の感染拡大がおさまっても、ブースター接種が続く限り、数ヶ月後に「再度の感染拡大が始まり、その規模は今回を上回る」という可能性があります。

今やワクチンは、感染を予防するしない、ではなく、もちろん重症化を予防するしない、でもなく、「単に感染拡大を助長している」ものとして認定されています。とにかくただちに4回目接種は停止されるべきです。

この論文の内容を記事にしていた米エポックタイムズの記事をご紹介します。

サイエンスに発表された査読済みの科学研究によると、ワクチンがオミクロンの拡散を助けることを示している
New Science Shows Vaccines Help Omicron Spread: Peer-Reviewed Study
Epoch Times 2022/08/05

英国の 19人の科学者からなるチームは、ワクチン接種率が最も高い国で、彼らが「ブレークスルー感染」と呼ぶものと、COVID-19 の他の亜種による再感染が最も多い理由を説明するのに役立つ新しい研究を発表した。

2022年 6月14日にサイエンスに掲載されたこの査読済みの研究記事は、2 か月足らずで 277,500回近くダウンロードされている。これは、専門的な科学研究論文では非常に珍しいことだ。

これだけ多くの人たちがこの論文を読んでいる理由は推測するしかないが、この研究が示唆しているのは、COVID-19 mRNA ワクチンとブースターショットが、ウイルスのオミクロン変種に対する免疫反応の効果を低下させている可能性があるということだ。現在、多くの臨床医や研究科学者たちが懸念を表明している。

この論文が正しければ、ワクチンそのものが感染拡大につながっているということになる。ウイルスを阻止する代わりに、世界中の mRNAワクチン接種プログラムが不注意にウイルスをより遍在させた可能性がある。

ワクチン接種率が高いほど感染率が高くなる

英国の科学者たちが指摘しているように、ワクチンの接種率が高い国では、SARS-CoV-2 による多数の初感染と頻繁な再感染が発生している。

対照的に、アフリカ大陸のほとんどの国を含め、ワクチンキャンペーンが広く実施されていない場所では、人々はほとんど感染していない。

最も多くのワクチン接種を受けた集団が最も多くオミクロン感染症にかかっている理由を分析するために、この研究は、最も多くワクチン接種を受けた専門家たちに焦点を当てた。

それは、早期に 2回の mRNA ワクチンを接種し、その後さらに 2回の追加接種を受けた医療関係者たちだ （※ 4回目まで接種した医療関係者ということです）。これらの高度にワクチン接種を受けた医療従事者たちに細胞レベルで何が起こっているかを調べるために、科学者たちは参加者の血液中のさまざまなタイプの免疫グロブリンを綿密に追跡した。

抗体（Ab）とも呼ばれる免疫グロブリン（Ig）は、ウイルスや細菌などを見つけ出し、免疫系が適切に反応するように導く。

科学者たちはいくつかのタイプの免疫グロブリンを特定しており、それぞれが感染のさまざまな段階や種類に対して異なる方法で免疫応答を誘導している。

IgG4、寛容免疫応答

IgG4 は免疫系の寛容反応 （※ 特定の抗原に対して特異的な免疫応答が起こらない無反応性の状態）を活性化する免疫グロブリンの一種で、繰り返し曝露され、炎症反応を起こす必要のないものに対して作用する。これは、たとえば、食品に対する免疫感受性を回避しようとしている場合に適している。しかし、それは COVID-19 ワクチンが作成するように設計された種類の免疫応答ではない。

たとえば、養蜂家は、生涯を通じて繰り返しハチに刺されると、免疫システムへの攻撃に対して IgG4 応答を開始する。基本的に、彼らの体はハチ毒が危険ではないことを学習し、ハチ毒に対する免疫応答が IgG4 応答になるため、ハチに刺されることに対して非常によく耐えることができる。

しかし、ハチ毒自体が体に害を及ぼすことはないが、体自体の炎症反応は危険になる場合がある。体が過剰に反応し、炎症自体が人の呼吸を危険にさらすような一般的な反応を起こすと、免疫反応が致命的になる可能性がある。

より多くのワクチンがより多くの COVID-19 感染につながる

この研究は、ワクチン接種を繰り返すことにより、人々が、より COVID-19 にかかりやすくなっていることを正確に示している。

ワクチンの初期接種は、古典的な炎症性免疫反応をもたらした。炎症は（ワクチンや感染症に対する）基本的な部分であり、発熱、痛み、無気力など、病気のときに感じるほとんどの原因でもある。

COVID-19 ワクチンにより数日間気分が悪くなるようなことがある理由は、体が、COVID-19 タンパク質に対して炎症反応を起こしているためだ。

しかし、ワクチンを 2回接種し、さらに 3回目を接種した後、体内で何が起こるのだろうか。

科学者たちは、mRNA ワクチンを連続して投与すると、被験者の体が COVID-19 タンパク質に慣れたり、あるいは鈍感になるということが始まり、免疫反応が IgG4 型に支配されるようになる （※ 免疫応答が起こらない無反応性の状態になる）ことを発見した。

別の種類の保護？

参加者は、ワクチン接種を受けたことがない人よりも感染に対してさらに脆弱であった。

風邪やその他のウイルスに生涯にわたって間隔を空けて繰り返しさらされると、これは自然に曝露することで起こるが、それに対する耐性は発達せず、体は知らないうちにそれを撃退するようになる。

体は通常の病気と闘う免疫反応を使用しているが、感染性病原体を認識するため炎症の症状は現れない。これが、多くの病気に自然に曝露している場合、生涯にわたる免疫が得られる理由だ。

対照的に、この新しい研究は、COVID-19 の繰り返しの mRNA ワクチン接種とブースターが、あたかもアレルギーの予防接種であるかのように、寛容反応を生み出している（※ 繰り返しワクチン接種した人たちの体は、コロナウイルスに対しての免疫反応を起こさない）ことを示している 。彼らは体をウイルスに慣れさせ、それを危険なものとして認識しなくなっていたのだ。

20人以上のドイツの科学者チームによって 7月に発表された別の研究では、連続した COVID-19 ワクチン接種とブースター接種が免疫応答を IgG 応答の保護クラスから耐性クラスに変換していることを独自に確認した。

人々を病気の状態のままにする

したがって、ワクチンとブースタープログラムは、人々が病気にならないようにするという意図とは逆のことをすることになっている。

しかし、このようなことは現実的な目標だっただろうか。 風邪コロナウイルスと同じように、SARS-CoV-2 は消えてはいないようだ。そのため、誰もそれを無期限に回避することはできず、そして、SARS-CoV-2 は変異し続けている。

一方で、この英国の研究は、ワクチンは、体の免疫系がウイルスに過剰反応しないように助けていることも示唆している。ウイルス自体が人を死に至らしめたのではない。ウイルスと患者の免疫系との相互作用が原因で、免疫系が新しいウイルスに過剰反応し、重度の、時には致死的な感染症を引き起こしたのだ。

一方で、自然獲得免疫 （※ コロナへの自然感染で得られた免疫）はワクチン獲得免疫よりも強いことが示されており、ワクチン自体の危険性、特に若者にとっての危険性は、ワクチン接種のリスクが利益をはるかに上回っていることを示唆している。

ワクチン接種を受けた人が、感染した際に軽度の反応しかなかった場合、それは接種の利点であった可能性はあるが、しかし、ブースターショットは耐性を生み出すために決して必要ではなかった。

この研究は、被験者たちが 2回の投与で耐性を発達させ始めたことを示した。そして、研究は、ブースター接種は決して必要がなかったことを示している。

ここまでです。

なお、繰り返して書かせていただくことがありますが、ファイザー社のワクチンはロットにより内容の差があることは事実ですので、1回 2回の接種では、「全部、水を引き当てる」ことも可能だったと思います（ポリエチレングリコールはすべてのロットに入っていると思いますが）。

しかし、どれだけロットの差があっても、4回も打てば「本物」に当たる可能性は高くなります。

というか、「いまだにワクチンの実際の内容はブラックボックスのまま」です。

ワクチンへの非難を続けている、ワクチン安全性研究財団の事務局長であるスティーブ・キルシュさんは、同僚の専門家が、ワクチンの質量分析をおこなったことについて最近のサブスタック記事で書いていますが、

「 mRNA など見当たらなかった」

と述べていました。

その記事をご紹介して締めさせていただきますが、多数の「何も入っていない」ロットが展開されているにも関わらず、日本の感染状況は現在のようなことになっています。

仮に、今後、すべてのロットが均質の内容になった場合、どんな惨状が展開されるかわかりません。

ワクチンの中身をお知りになりたいだろうか
Want to know what’s inside the vaccine vials?
Steve Kirsch’s newsletter 2022/08/02

同僚の 1人が、4つのワクチン・バイアル （モデルナが 2つ、ファイザーが 2つ）の質量分析を行った。

その結果、彼は、それらのワクチンから PEG （ポリエチレングリコール）は見出したが、リンは見つからなかった。つまり、脂質ナノ粒子は見出されたが、ペイロードや保存料は見つからなかったのだ。

何も入っていなかった。mRNAも含まれていない。

これについて、「温度が適切に保たれていなかったために mRNA が分解した」と推測される方もいらっしゃると思う。それは確かに素晴らしい理論だが、しかし、これは「物理法則」に違反する。

安定した要素は崩壊しない。バイアルに mRNAがあれば、リンが検出される。鎖が壊れていても劣化していても関係ない。 安定した要素は劣化しない。

なら、すべてのワクチンバイアルに｢何も入っていない」と思われるだろうか?

そんなことがあるはずがない。それらすべてに｢何も入っていない」なら、これほど多くのワクチンによる負傷が起きることはなかった。

バイアルの中身を知りたがる米国の政府関係者がいないことに私は驚いている。彼らは知りたくないのだ。CDCも、テキサス州やフロリダ州を含むどのアメリカの州も分析を行っていない。

ワクチンのバイアルを不法に入手した場合、逮捕される可能性がある。したがって、州の関係者の協力が必要となる。これにより、バイアルの出所が明確になり、誰も逮捕されはしない。

米国にはバイアルの中身を知りたがっている国家関係者はいない。分析していたのなら、結果が公表されているはずだ。同様に、世界のどこの国も知りたがらない。

バイアルを提供する法的権利をお持ちの方は、至急ご連絡をいただきたいと思っている。

私が見た新型コロナワクチンの実態【勤務医有志の座談会・第3回】

https://www.news-postseven.com/archives/20220827_1787005.html?DETAIL

-----以下引用

A男：医療者に限らず、ワクチンはあくまで任意接種。打つ、打たないは誰もが自分で決めるべきなのですが、日本は同調圧力が強すぎます。

B子：マスコミの影響も大きい。若い世代はテレビや新聞の情報に疑問を持っている人が少なくありませんが、高齢者はいまだにすごく信頼している。うちは地方の病院で高齢の患者が多いのですが、皆さんワクチンに疑問を持つことなく、「4回目はいつ打てますか」と聞いてきます。

C夫：テレビも新聞も、ワクチンは正しいという考え方以外は一切認めていない。本来科学は少数派の意見にも耳を傾けつつ、多様な疑問に答えられるような仮説を立て、みんなで吟味していくもの。しかし異論にことごとく「反ワクチン」「陰謀論」というレッテルを貼って、退けようとする人が目立ちますよね。

B子：私の周囲ではワクチンの副反応や後遺症の話題がタブーになっていて、医師ですら接種に疑問を持っている人がほとんどいません。患者の病気の原因として「ワクチンの関与もあるのではないか」と言っても、「そんなはずはない」と一笑に付されてしまう。だから今日は皆さんが現状に疑問を持っていることを知って、安心しました。

A男：マスコミの影響もそうですが、ぼくが日本のコロナ対策における最大のミスだと思っているのは、“欧米かぶれ”の医師たちを持ち上げてしまったこと。アメリカに留学していたり、向こうで医師をやっている人たちが「欧米と比較して日本のワクチン事業は遅れている」と喧伝した。

D介：そもそも感染が拡大した欧米と違って、初期の日本の感染者数は何十分の一だった。“別の病気”といっていいぐらいでしたよね。それなのに、欧米基準で危機を煽り、過剰な対策を進めた感染症専門医たちの罪は深い。

　真っ先に彼らが依拠したのが、最も権威ある医学誌とされる『The NEW ENGLAND JOURNAL of MEDECINE』に掲載された「ワクチンには95％の発症予防効果がある」という論文です。“奇跡のワクチン”として歓迎されましたが、後にその論文の内容自体に科学的な疑義が生じたうえ、現実世界のデータと論文のデータの乖離も大きくなっていきました。

A男：それなのに厚労省や欧米かぶれの医師たちは日本の実情を反映しないデータを用いて、接種を呼びかけ続けている。これでは、いつまで経ってもわが国のコロナ禍は終わりません。

社会全体の専門家はいない

〈同調圧力が蔓延し、新聞やテレビはワクチンのデメリットを伝えない。医療者たちも口をつぐむような状況で、私たちは今後、どのようにコロナやワクチンを取り巻く問題と向き合うべきなのか〉

C夫：まず申し上げたいのは、大学教授をはじめとした“専門家”の言葉をやみくもに信じないでほしいということ。ニュース番組で発言している権威ある医師や教授はテレビ局の意向に沿う発言をしてくれるから、出演できるのです。

D介：確かに“専門家”の扱いは慎重になるべきですよね。彼らは1つの特定の分野のことをよく知っているというだけ。医療は「医師の言うことが絶対」となりがちですが、コロナのように社会全体の行動を制限する場合、経済や教育、人権など、幅広い領域に多大な影響が及びます。

　多分野にまたがることを医学のエビデンスだけで決めていいはずがありません。社会全体を包括するような専門家はいないのだから、医師の発言はあくまで1つの意見として、結局は私たち一人ひとりが自ら考えて、私たちの社会にとって最適な方向性を探っていくしかない。

C夫：そのためにも、主体的に情報を集めるべきです。できる限り自分でいろんなところから情報を集めて、自分の頭で判断してほしい。特に耳が痛くなるような“反対意見”も積極的に聞いてみてほしい。

D介：ただ一方で、「医者の言うことは全部ウソだ」と完全な医療不信に陥ることも得策ではない。日本独自のデータと現場の声に基づき、冷静に判断することが求められます。

　＊　＊　＊
　ワクチンの接種に限らず、医療はすべて「自己決定」で行われるべきもの。医師たちの生の声を一助として、もう一度考えてみてほしい。

（了。第1回から読む）

※女性セブン2022年9月8日号

私が見た新型コロナワクチンの実態【勤務医有志の座談会・第2回】

https://www.news-postseven.com/archives/20220826_1786999.html/2

-----以下引用

〈コロナワクチンを取り巻く問題は、効果の真偽だけではない。接種後に病気にかかったり、体調が著しく悪化したりする「ワクチン後遺症」を訴える人が後を絶たないのだ〉

A男：どうしても皆さんに知っていただきたいのは、ここ1年で膠原病の発症者が著しく増加している現実です。2021年4月から8月にかけて、高齢者がワクチンを一斉に接種した後から目に見えて発症者が増えています。膠原病はもともと、免疫異常によって人口の1％ほどが罹患する難病。急に患者数が増えることはまずあり得ません。

　にもかかわらず、昨年は入院ベッドの稼働率が常時120％を超え、新たに膠原病を発症したり、病状の悪化により致死的な間質性肺炎を併発する人が多発しました。私の病院では昨年9月から今年2月までの間に死亡した膠原病の患者が、例年の2倍に増えました。これはもう異常事態と言わざるを得ません。

鳥集：つまり、先生はコロナワクチンの接種が自己免疫疾患を引き起こしたと？

A男：そう断言できます。なぜなら過去にも似た事例があるからです。例えば、1970年代のアメリカで豚インフルエンザワクチンの大規模接種が行われましたが、その直後に自己免疫疾患のギラン・バレー症候群が多発して、亡くなる人が増加しました。歴史的に集団接種の後に自己免疫疾患が少ないながらも一定数発生することはわかっている。しかし、その可能性を積極的に国民に知らせていないことに疑問を覚えます。

鳥集：実は多くの学会で、コロナワクチンとの関連性が疑われる病気の発生や悪化の症例がたくさん報告されています。その内容は膠原病だけでなく、皮膚病、血管炎、腎臓病、神経疾患などさまざまです。にもかかわらず学会は、それを積極的に国民に伝えようとしていません。

A男：学会内でもワクチンへの批判は、医師同士が非難しあうことになるためほとんどの医師が見て見ぬフリをしているのが実情です。

D介：だけど、実際には免疫に作用することを疑う医師は少なくないです。自己免疫疾患に詳しい医師のなかには、免疫抑制剤を使っている患者がワクチンを打つと免疫のバランスが崩れて、危険な状態に陥ることがあると話す人もいます。

　自己免疫疾患にもさまざまな病態がありますが、例えば免疫のバランスが崩れると失明の恐れがあるような場合には、ワクチンのリスクとベネフィット（利益、恩恵）を考慮して接種をすすめないこともあるそうです。とはいえ、すべての医師にそうした専門的な知識はないし……。

A男：しかも、困ったことにこのワクチンは自己免疫疾患を新たに発症・悪化させるだけでなく、免疫を抑制するという研究結果もあります。これによって懸念されるのが“がん”です。普段であれば免疫ががんの発生を抑えているのですが、それが壊れてしまうのです。ある膠原病の患者さんは、ワクチン接種直後から極端に体力が落ち、病状もみるみる悪化して、最終的に胃がんと判明して亡くなりました。

　ワクチンと関連があるかは、確かに断言はできませんが、接種後の進行スピードが明らかに異常でした。「おれは元気だったのにワクチンでこんな体調になった。前の状態に戻してくれ」という病室での彼の叫び声が私には忘れられません。

B子：私の病院でも接種後に進行がんが判明した比較的若い人が何人かいます。ワクチンとの関連を明らかにするのは難しいですが、接種後に突如として進行がんが見つかるケースは実際にあります。

A男：やっぱり、全国的なものなんですね……。接種後に二十数年前の乳がんが再発して全身に転移した患者や、膠原病と合併して肺がんになった患者もいました。ほかにも接種後急に肺の中に膿瘍ができたり、頭の中に菌が入ったために髄膜炎を発症し意識朦朧となった症例を続けざまに診ました。こんな症例はワクチン導入前にはごくまれにしか見たことがなく、どうしても「因果関係なし」とは思えないんです。

B子：ワクチンを打った後に体に異変が出る患者さんをしばしば見かけます。私が多く聞くのは月経異常です。接種数週間後、すでに閉経していたのにバケツの水をひっくり返したような血が出たという女性や、3回目接種から1か月経たないうちに月経量が大幅に増えた女性がいます。

C夫：うちの患者のなかでは突然、体力が著しく低下した事例がありました。70代の女性で、3回目接種から3週間ほど経ってから突然歩けなくなり、食欲も低下。鎮痛剤によって痛みが治まり食欲も改善しましたが、私はワクチン接種による遅発性の症状ではないかと疑っています。

D介：そもそもコロナワクチンは遺伝情報を伝達する物質を体内に注入する前例のない「mRNAワクチン」です。確かに、現時点でワクチン接種後に膠原病やがんなどの疾患が増えたとの統計はなく、ワクチン推進派はそれを根拠に安全性を主張します。しかし異変が統計に表れたときには、すでに莫大な被害が生じているかもしれない。その状況で因果関係が証明されたとしても、手遅れなんです。

A男：承認から実用化まで1年というスピードも、ぼくとしては恐ろしい。本来ならばワクチンは臨床試験に10年以上の年月がかかり、それでやっと安全性や有効性が確立されます。なにしろ健康な人に接種するわけですから。慎重に進めるべき医療行為をここまで急ピッチで推し進めてしまったことへの反省は医学界全体の課題だと思います。
打たされるのは看護師たち

鳥集：さまざまな弊害が指摘される一方、3回目の接種率は7割に届こうとしています。

A男：実は医師の接種率ってそれほど高くないんです。うちの病院は8割くらい。ぼくは知識として、ワクチンにはさまざまな副反応が発生することを知っていたから、コロナワクチンにも慎重でした。大学院生時代、研究室でマウスに繰り返しワクチンを打つ実験をしていたのですが、その種類にかかわらず、同じワクチンを接種する回数が増えるほどにマウスは著しく弱っていく。それを思い出すとやはり躊躇して……。

C夫：ただ、「打たない」とおおっぴらに公言すると「何で？」という雰囲気になりませんか？　私はいろいろ聞かれるのが面倒で、「アレルギーがある」と説明してしまった。

D介：どこも“同調圧力”は少なからずあるのですね。だけど4回目は風向きが変わったように思います。

　どこの病院も3回目まではほぼすべての医療スタッフが院内で集団接種しているようでしたが、4回目は限られた希望者にのみ行うか、そもそも院内での集団接種を行わない病院も出てきました。それに伴って“もう、打たなくてもいいのではないか”という雰囲気も出ています。

C夫：確かにうちの病院も中堅以下の医師からは4回目を遠慮する声が出ています。管理職に近い医師はなぜか打ちたがるけど。

A男：後遺症に苦しむ患者を目の当たりにしたことも、縮小に拍車をかけている気がします。私の報告を受けたうちの教授が「接種後に膠原病になった人が、こんなにいるの!?」と驚いていました。

D介：自主的に打つ人が多いとはいえ、医師はもともと個人の裁量権が大きく、自分の考えを優先できる。いちばんかわいそうなのは看護師です。個人に裁量権がなく、組織の意向に逆らいにくい。理解がある病棟もありますが、多くの病棟では看護師長が「打て」と言ったら、“右へ倣え”だから……。

B子：ほんとそうです。うちの看護師から、「先生、助けて。書類に接種はできないと書いてください」と頼まれたこともあります。それでも私から、「絶対打つな」と言える権限はない。結局、その看護師は師長に逆らえず接種しました。

D介：自分が打たない選択をとることはできるけど、人に打つなとまでは言える空気じゃないですよね。ただ、そのせいで立場が弱い看護師たちが、自分の意思とは関係なしに接種させられてしまういまの状況は、やっぱりおかしいと思います。

（第3回へ続く）

私が見た新型コロナワクチンの実態【勤務医有志の座談会・第1回】

最前線の現場で医療にあたってきた勤務医たちの「本音」が垣間見えます。これからワクチン接種を検討している人の参考になると思われますのでご紹介します。
https://www.news-postseven.com/archives/20220825_1786995.html?DETAIL

-----以下引用

“第7波”によって日本の新型コロナウイルスの新規感染者数は激増して世界最多となっている。しかし、その一方で感染拡大や重症化を防ぐためのワクチン接種率もまた最も高い国の1つだ。

　4回目どころか秋には5回目接種が始まり、政府は7回目までワクチンを購入済みとの報道もある。にもかかわらずなぜ感染拡大は続くのか、このまま打ち続けることでリスクは生じないのか──ワクチンの大規模接種が始まって1年が経過したいま、最前線の現場で医療にあたってきた勤務医たちが本音で語った。【全3回の第1回】

【座談会参加者】
A男さん：リウマチ・膠原病が専門の内科医。関東の大学病院に勤務する。外来患者や入院患者の診察、治療にあたっている。

B子さん：総合内科医。中部地方の総合病院に勤務する。主に入院患者を対象に診察や治療にあたっている。

C夫さん：総合内科医。関東の総合病院に勤務する。外来患者を中心に、急性期の患者の診察や治療にもあたっている。

D介さん：感染症が専門の内科医。関東の大学病院に勤務する。病院内の感染制御業務に加え、外来患者や入院患者の診察、治療にあたっている。

※今回の座談会に参加した医師はいずれも病院に勤務して診察や治療にあたっている。4人のなかには、ツイッターアカウント「勤務医団の本音」に参加して情報発信を行う医師もいる。対談は8月上旬に都内某所にて行われた。

　＊　＊　＊
〈新型コロナやワクチンを取り巻く問題について取材を重ねるジャーナリスト・鳥集徹氏の司会のもと、全国から集まった勤務医4人が医療現場の現状を語り尽くす〉

鳥集：8月上旬現在、テレビや新聞では連日、第7波の到来で発熱外来や救急に患者が殺到していると報じられ、日本感染症学会も「受診を控えてほしい」と要請しています。皆さんが勤務する病院の状況はどうでしょうか。

A男：正直、この2年間、うちの病院は何をしてきたのか……と暗澹たる気持ちです。うちは大学病院ですが人手がまったく足りておらず、そのせいでPCR検査すらまともに行えない。かかりつけ医から発熱患者の受け入れを打診されても、ほかの病院に回してもらう状況で、診療しているのはもともと入院中だった基礎疾患のあるコロナ患者ばかりです。

B子：うわぁ……どこも大変ですね。私の病院は発熱外来があり、かつ近くの介護施設から陽性者が次々と搬送されてきていて、現場はかなり疲弊しています。

　ただ、施設から搬送される患者の多くが軽症です。肺炎の患者もいますが、よく調べるとコロナじゃなくて誤嚥性肺炎だったりする。なので集中治療室が満床になるようなことはありません。確かに感染者は多いですが、重症化する人はオミクロン株になってからかなり減っているという印象です。

D介：同感です。そもそもインフルエンザであっても、体が衰弱している高齢者は、抗ウイルス薬や抗生剤を使っても助からないことがあります。比較してコロナが特にひどいとは思えません。デルタ株までは若者でも重症の肺炎に罹患することがありましたが、いまは違う。

A男：私もインフルエンザと差があるようには思えないというのが正直な印象です。私はリウマチや膠原病などの自己免疫疾患が専門ですが、こうした基礎疾患を持っている患者さんでも、オミクロンに感染して重症化することはまれです。C夫先生の総合内科には、重症の患者さんがいますか？

C夫：総合内科専門医の立場からしても、いまのウイルスは明らかに弱毒化しています。オミクロン株以降、重症の人はほとんどいません。「これまでにない症状」として喉の痛みや発熱を訴える患者さんもいますが、慣れない症状に戸惑っているだけの人も多く、自宅療養すれば回復するレベルです。

　だからぼくは、この状況で抗原定量検査はまだしも、PCR検査をし続け、陽性判定が出た患者を隔離するいまの診療方法自体、間違ってるんじゃないかと思ってるんです。

A男：微熱だからと検査したばかりに陽性となって、長期入院を強いられている高齢者も多いですよね。

B子：うちの病院でも基礎疾患があってコロナは陽性だけど症状は微熱程度の高齢者が、ベッドで一日中寝ている光景をよく見かけます。

A男：あれはまずいですよね。病床が埋まったり人手が足りなくなったりする医療逼迫の問題以前に、患者本人にとってデメリットが大きい。どんなに元気でもコロナ陽性だと院内感染を防ぐ必要があるため満足なリハビリができず、高齢者はみるみる衰えていく。

D介：しかも陽性判定が出ると、過去の感染の名残が出ているだけかもしれないのに、手術や治療を予定していても延期せざるを得なくなる。それから、うちはPCR検査能力に比較的余裕があるから、患者はもちろん職員も何度も受けていますが、その結果1日に20〜30人ほど陽性判定が出て、病院業務を休む人が続出。常に人手不足です。ただ、PCR検査は単価も高いですし、すればするほど儲かるというのが病院の本音です。

鳥集：陽性者の増加はしばらく続きそうですね……。
ワクチンの効果は机上の空論

〈2021年4月、高齢者への優先接種を皮切りに「感染拡大防止のため」をスローガンに約1年半にわたって全国で推奨されてきた新型コロナワクチン。その効果を現場の医師はどう感じているのか〉

C夫：毎日50人以上の患者を診ているぼくの体感から言いますと、いま病院に来ている陽性者の9割は3回目まで接種しています。

B子：私のところの入院患者も、一度も打っていないという人はごくわずか。8割以上が3回接種していて、残りのほとんども2回までは打っている。

A男：そうなると現場としては、「打つことが感染拡大を防止する」という説には首を縦に振れませんよね。公衆衛生の専門家は、臨床試験データを根拠に「ワクチンは効く」と主張する。しかし、現実の社会はあまりに複雑で、臨床試験データのような“理想的な環境”なんてどこにもない。ワクチンの効果は理想論としか思えないんですよ。

鳥集：国内外の統計や論文を見ると、感染を予防するどころか、ワクチンを接種した方が感染しやすくなっているのでは？と思うようなデータも出ていますが、実際のところ皆さんは、どのように感じておられますか。

D介：確かにウイルスが変異を続けるなかで、最初に蔓延したウイルスの型に対応するワクチンを何度も打てば、変異株に感染しやすくなることは理論的にあり得ます。ただ大前提として、世界各国でこれだけ感染状況に差があるので、外国の特定の集団のデータはあくまで参考にすぎません。日本独自の生のデータを見て判断する必要があります。

B子：そうなんですが、「ワクチンが効いたかどうか」をデータで検証するのはすごく難しいですよね。「ワクチンが重症化を防いだ」という専門家もいますが、臨床現場の高齢者はほぼ100％が接種済み。比較対象となる非接種者がいないので、打たなかったら本当に重症化していたかを知る術がないんです。

D介：コロナ禍初期は欧米よりはるかに感染者数が少なかったのに、接種が進んだ現在は欧米の感染者数を追い越している。この現実を目の当たりにすれば、ワクチンの効果を疑うのが当然です。

A男：そもそも弱毒化しているウイルスにワクチンを打つ意味がどこまであるのかも疑問です。そういったことも含めて、新型コロナやワクチンに付随する問題を検証し、反省するには正確な統計データが必須です。でも、日本にはコロナ陽性者とワクチン接種歴をひもづけるまともなデータがありません。

　現在、新型コロナ感染者のデータは厚生労働省の『HER-SYS』というシステムで管理されている。感染者の年齢や性別、ワクチンの接種歴を入力することになっているが、当初は“ワクチンを接種したが正確な接種日時などが不明な新規感染者”を未接種として分類していたなど、その集計方法には疑問の声も上がった。

C夫：厚労省のデータはあまりにも問題が多い。集計方法のあいまいさに加え、8月4日に、医療機関や保健所の負担軽減を名目に、ワクチン接種回数を記載することも不要にすると発表しました。

A男：意図的かどうかを別にしても極めて杜撰。これでは検証も反省もできません。彼らは結局、うやむやにするつもりなんでしょう。

（第2回に続く）

巨大製薬企業の下で政府とマスコミが結託、ワクチン効果めぐる厚労省データ改ざんの本質

高橋清隆さんが、厚生労働省のデータ改竄問題について述べておられます。

当初、ワクチンを接種すればするほど「陽性率」は低いと喧伝されていましたが、これは、接種日を覚えていない人を「未接種」に参入し計算していた結果であることが判明。

修正後は、ワクチンを接種すればするほど「陽性率」は高くなるという結果になっています。

このことは、政府がワクチン接種を推し進めていた根拠の根幹を揺るがすものであります。
http://blog.livedoor.jp/donnjinngannbohnn/archives/2052011.html

http://blog.livedoor.jp/donnjinngannbohnn/archives/2052012.html

-----以下引用

　『紙の爆弾』8月号に掲載された表題の拙稿を転載いたします。ワクチン接種日を覚えていない人を「未接種」に算入したことが厚労省データ改竄問題の本質だと思っている人は、ぜひ本記事をご覧ください。　なお、本記事はウェブニュースサイト『独立言論フォーラム』（isf）にも転載されています。
　（以下本文）

ワクチンの効果を表す本当の数字（ 【図表3B】）

　厚生労働省は5月11日、新型コロナウイルス感染症のワクチン効果に関するデータを修正したと発表。これを受け、いくつかのメディアが〝データ改ざん〞と指摘しているが、それらは問題の本質を捉えていない。

　そこで本稿では、ワクチン接種による感染防止効果について、〝本当の数字〞を提示してみたい。真相隠しに終始する厚労省の姿勢には、巨大製薬企業の手先でしかない体質が浮かび上がる。

メディアが伝えたデータ改ざん事件

　まず、今回のデータ改ざん事件の概略を振り返っておこう。厚労省の新型コロナウイルス感染症対策アドバイザリーボードは資料として毎週、新型コロナワクチンの感染予防効果に関するデータを掲載している。

　医療機関や保健所が新規陽性者を確認すると、厚労省の感染者情報システム「HER-SYS」（ハーシス）に陽性者の年齢や性別、ワクチン接種歴などを入力することになっていて、それを集計したものである。

　接種歴は「未接種」「2回目接種済み」「3回目接種済み」「接種歴不明」に分けられている。どの年代においても未接種より接種済みの方が、陽性者が少ない傾向が続いていた。たとえば、4月4日～10日の週を見ると、10万人あたり新規陽性者は未接種者の12～19歳で679.4人に対し、2回接種済みの同年代では249.0人と大幅に減少している。

　ところが翌週の4月11日～17日のデータでは、未接種者の12～19歳347.4人に対し、2回接種済みの同年　代では252.5人と減少幅が著しく低下している。40代、60代、70代では、2回接種済みが未接種を上回った。

　この、4月11日から17日のデータが公開された5月11日の資料には、次の注意書きが加わった。「ワクチン接種歴が未記入の場合、未接種に分類していたが、5月11日以降は接種歴不明に分類している」。それまで接種歴不明者の大半を「未接種」に計上していたのである。この問題は参議院厚労委員会でも採り上げられ、後藤茂之厚労相は事実を認め、今後は国立感染研究所と同様に「接種歴不明」として扱うことを表明した。

　一部マスコミはこれまでのデータ表示が意図的ではなかったかと指摘。厚労省の対応を批判している。しかし、ワクチンの感染防止効果を考えるとき、接種歴不明者を「未接種」に計上してきたことが問題の本質なのだろうか。


ワクチン効果を表す本当のデータ

　アドバイザリーボードが発表したワクチン接種歴別の新規陽性者数について、4月4日から10日のものと、4月11日から17日のものを年齢にかかわらない総数で示したのが、【図表1A】と【図表2A】である。



　さらに、10万人あたり新規陽性者数をグラフに示すと【図表1B】と【図表2B】になる。



　年代別では2回接種者の感染率が未接種者を上回った層がある。しかし、「ワクチンを打つほど陽性者が減る」との全体の傾向は修正後も変わっていない。なぜなら厚労省が行なった修正は、せいぜい4万人強の移動でしかないからだ。

　すなわち、4月4日から10日の接種歴不明者の合計は3万7146人、4月11日から17日の接種歴不明者は7万8488人。この差が未接種者の新規陽性者数をかさ上げしていたということである。

　それでも結果があまり変化しないのは、母数が大きいからだ。筆者が整理した【図表1A】と【図表2A】を見ればわかりやすいが、厚労省は「10万人あたりの新規陽性者数」を出すにあたって、接種回数ごとの国民の総数を母数としている。

　新規陽性者数を接種歴別の人口で比較検討することは正しいのか。厚労省の計算では、未接種者を例にとれば、未接種の新規陽性者数 ÷ 未接種者の総数 ×10万人 ＝10万人あたり新規陽性者数となっている。

　しかし、「新規陽性者数」とはPCR検査等で陽性が判明した人数のことであるのに、ここにはそれが加味されていない。よって本来、次の計算式によらなければならない。

　接種歴別の新規陽性者数 ÷ 接種歴別のPCR検査実施人数

　厚労省ホームページ「国内の発生状況など」の数字によれば、6月12日のPCR検査実施人数は3万2945件。これに対して新規陽性者数は1万3382人となっている。陽性率は40.6％。10万人あたりにすれば、各年代層において数万人単位となるが、厚労省のデータでは数百人程度である。

　この事実ひとつとっても、検査で陽性が判明した人数を、検査もしていない人を含めた人口で割った「10万人あたりの新規陽性者数」が何の意味もなさないことがわかる。

　この視点を提供したのが、市民活動家の宮原めぐみさんである。彼女は毎日のように厚労省前やターミナル駅前などで街頭演説をし、子どもへのワクチン接種の即時中止を訴えている。

　宮原さんはワクチン接種歴別の新規陽性者数の表についての問題点を、早くも4月25日に自身のフェイスブックで指摘している。6月3日にはこの問題点の全体的な総括といえる動画を非グーグルの動画共有サイト「ビットシュート」に掲載した。

　この中で彼女は、ワクチン効果を正確に見るためのデータは10万人あたりの新規陽性者数ではなく、検査による陽性率であるべきだと主張した。この値を求めるには、接種歴別のPCR検査数が必要だ。しかし、厚労省は検査数の内訳を公表していないため、その数は推測するよりほかになかった。

　4月4日から4月10日の間のPCR検査数は、90万9061人である。これは厚労省ホームページ「国内の発生状況など」の下段からダウンロードできるデータベースから算出できる。

　PCR検査人数の接種歴別内訳を求めるには、総数を均等で割るべきだろうか。

　宮原さんはワクチン接種回数が多いほど検査人数は減少すると考えた。就職活動や、施設等への入場時にワクチン接種か検査陰性の結果の提示が求められる、いわゆる「ワクチン・検査パッケージ」実施などの経緯から、3回目接種済みの人があえてPCR検査を受けることはあまりない。検査を受ける人の大半は、未接種者であると推測した。

　具体的には4月4日から10日までの間にPCR検査を受けた約90万人のうち、未接種者が60万人、2回接種者が26万人、3回接種者が4万人と推定した。この数字に基づき新規陽性率をはじき出すと、3回接種者の新規陽性率は約80％に達する。

　これをフェイスブックと動画で公開すると3日後、神奈川県藤沢市にあるホスメック・クリニック院長の三好基晴医師から連絡が来た。三好医師はこの考え方に賛同するとともに、若干の修正を加えた自身の推測数字を示した。

　三好医師が想定したPCR検査の接種経歴別の内訳とそれに基づいて算出した新規陽性率を次ページの【図表3A】に示した。それを棒グラフにしたものが 【図表3B】である。（後）へ続く。


データ修正宣伝は政府とメディアの合作か？


【図表3B】

　政府が推進するワクチン接種事業に無批判だったマスコミがデータ改ざん疑惑を報じたことを礼賛する向きがある。本当にそうだろうか。宮原さんはフェイスブックで次のように述べている（一部要約）。

　「今回のことは数学の問題で、そもそも計算式が間違っているし、これのグラフを使うことは接種を止めるどころか、有効性に変わりはないと言われても反論できないし、3回目接種した方が感染しないと捉えられ、非常に危険だと思っています」。その上で、「修正後のグラフを使うのは絶対にやめてほしい」と呼び掛けている。

　1億341万人超が2回目接種を終えた現在、3回目・4回目接種に誘導することがビッグファーマ（巨大製薬企業）の最大の関心事である。厚労省の修正もマスコミ報道も、これを後押ししたことになる。

　今回の改ざんが意図的である可能性を指摘したのは、医療サイト「朝日新聞アピタル」とCBC（中部日本放送）、兵庫のサンテレビである。

　「朝日新聞アピタル」の記事では、PCR陽性者を「感染者」と表記している。これは2020年12月2日の参議院地方創生及び消費者問題に関する特別委員会で佐原康之・危機管理医務技術総括審議官（当時）が答弁しているように、完全な誤りである。そもそもPCRを感染症の診断に使うこと自体に問題がある。レトロウイルスでもクラミジアでもアデノウイルスでも増幅回数を高めれば何でも拾って陽性になるのだから。

　CBCとサンテレビのニュースは、ワクチンの感染予防効果に触れつつも、あくまでいくつかの年代層が2回目接種で陽性者が多くなっていることのみを問題視している。それだけではない。小島勢二・名古屋大学名誉教授が国会議員を通して数字の問題を指摘した結果、厚労省が修正するに至ったと説明している。

　しかし、アドバイザリーボードが4月11日から17日までの10万人あたり新規陽性者数を示した修正前の資料をホームページから消したのは、宮原さんが問題点を指摘しフェイスブックに投稿した2日後の4月27日午後である。同日の午前、宮原さんは厚労省前でその計算式の問題点についてスピーカーで直接訴えていた。偶然だろうか。

　日本新聞協会に加盟するテレビ局と新聞社は遺伝子組み換えワクチンによる副反応被害についてまともに報じていない。6月10日の副反応部会で公表された同ワクチン接種後の死者は1742人、重篤者は7287人（製造販売業者の報告では2万2442人）に上る。今回のデータ改ざんを問題にしたのは、誤った数字がこの危険なワクチン推進の根拠になっていたからではないのか。さらに政府は今回の修正を次なる接種に活用するだけでなく、「ワクチンで不妊はデマ」といった、ファイザー社の「審議結果報告書」に反する主張を続けている。

　マスクに感染防止効果はないことを立証したり、無症状感染はないと結論づけたシステマティック論文を紹介することもない。そもそも、新型コロナウイルス（COVID-19）は存在するのか、厚労省も国立感染研究所も存在根拠を示せていない。こうした事実は決して報道されることはない。

　筆者も今回、PCR検査実施人数のワクチン接種歴別や各年代別の内訳のほか、接種歴不明の内訳などを聞くために厚労省に電話で取材した。前出のCBCが、医師へのインタビューを基に、接種した日にちがわからない場合も「未接種」に算入していると伝えたからである。しかし、厚労省の担当者は数字の公開を拒み、「掲載しているもののみとなります」「あとはちょっとお答えできません」などと逃げに徹した。

　約半日通話したが、その3分の2の時間が保留中か担当者が押し黙っている時間だった。たらい回しにされたあげく、「フリーダイヤルの方へお願いします」と言われ、切られた。このダイヤルは「新型コロナウイルス感染症相談窓口」と称し、アルバイトの女性が謝ったり話を聞き流したりするための番号である。そうならないように、3番を押して交換手から所管の部署へピンポイントでつないでもらうのが常だったが、ついに問答すら拒否された。

　今回のデータ修正の真相を直視すれば、 政府もマスメディアもビッグファーマの偽装出先機関としてグルになっている構図が見えてくる。これに気付かなければ国民弾圧と人口削減が進む一方だ。（了）

サンテレビ「ワクチン後遺症 ファイザー社の有害事象報告書と国内の症例報告」

「ワクチン後遺症」やっとテレビでも取り上げられるようになりました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/123d4b0a5915fea38c2519890635c206bfb6a6fd

4回目のワクチン接種は止めたほうが

医療従事者に4回目接種義務のあるカナダで「突然死」した二十代を含む現役の医師の数が13人を超える。過去30年間はゼロ

https://earthreview.net/sudden-deaths-of-canadian-doctors/

-------以下引用

2週間だけで 7人の医師が死亡

日本同様に 4回目のワクチン接種を進めているカナダで、やや異常なことが起きていることは少し以前から報じられていました。

7月には、二十代の女性医師がトライアスロン中に突然死したことが報じられていて、「これで医師の突然死は 5人目」と伝えられていました。

（報道） カナダの27歳の女性医師がトライアスロン中に倒れて死亡。これで過去2週間で5人目の医師の死亡 （2022/07/31）


また、カナダのアルバータ州では、2021年の死因のトップが「原因不明の死因」となるという、これもやや異常な事態となっています。

（報道） カナダ・アルバータ州の2021年の死亡理由のトップが「原因不明の死」であることが判明 （2022/07/31）

そして、今回、このカナダのアルバータ州で、26歳の男性医師が死亡したことが報じられていました。

報道では、7月中旬からの 2週間だけで 7人の医師が亡くなったと伝えられています。

(中略）

アルバータ州政府は、7月19日に、医療従事者に対するワクチン接種義務を解除したと発表しました。

本当に努力義務は必要なのか？10才未満のコロナ死亡事例をすべて見ながら考えてみた

「コロナ死」の内容を詳しく分析してくれています。
5歳から11歳の子供に「努力義務」が必要とは思えません。

「因果関係不明」とされていますが、ワクチン接種後に死亡、重篤な副反応が生じています。

ワクチンとコロナのリスクを様々な角度から検討され、くれぐれも慎重に判断してください。

講演会と懇親会のご案内

「鼻マスク」でメディアから叩かれていた当時、お声掛けいただき実現した鹿児島でのコラボ。
https://facebook.com/jdha.furuya/posts/pfbid02TgipGjbvfwjBbU9zjMVRRucaCHyNShPVXbffXeD8Xq5zua17CKutjEhW2yg66nK8l

市議会議員としての12年目、この一年余りは私にとっては激動の期間でした。
様々なこと、様々な人、そして様々な情報に触れることで自分の思いを確認することができました。
これまでのこと、そしてこれからのこと、どこまでお伝えできるかわかりませんが、お耳をお貸しいただければ幸いに存じます。

https://oiucmed.hp.peraichi.com/0924?fbclid=IwAR3UvE1cLXQh5lnLnd39jbarMJB8FjbECosvuT3b2fIWxXSAJAXM5su2u4c

次の世代を守ってやりたい

井上正康先生のお話し。
https://rumble.com/v1fh1rf-86455851.html
特に、3:55からの質問コーナーは必見です。

＜緊急座談会＞３，４回目ワクチン接種をすすめない理由