新型コロナワクチン接種状況 令和４年４月５日時点
| 接種率 | １回目 | ２回目 | ３回目 |
| 全体 | ８２．０７％ | ８１．０６％ | ５３．８９％ |
| ６５歳以上 | ９５．０１％ | ９４．７６％ | ８５．９５％ |
| １２～６４歳 | ７９．２２％ | ７８．６８％ | ３６．５５％ |
| ５～１１歳（※１） | ７．８１％ | ー | ー |
※１ ５～１１歳のワクチン接種は、努力義務（接種を受けれるよう努めること）が適用されていません。
接種する・接種しないは、メリット（効果など）やデメリット（副反応など）の正しい情報を理解して、ご本人と保護者の方で、よく話し合って納得したうえで決めてください。
惑もマスクも現憲法的には任意ですし、
返信削除どちらも治癒的根拠はありません。
現憲法97条がある限り、
個々の人権、
内心的意思、
事情は最高法規に基づき尊重されるべきであり、
意に反した強制は
刑法第223条第1項の強要罪になり得ます。
ｼﾞﾐﾝ改憲は97条を削除し、
緊急事態条項で私権を制限する危険なもの。
なびすけすたいるさんの言葉。
日本人の方は見に行けるうちに見に行って下さい。
日本人の心と絆を繋げましょう。
眠り姫はもう目を覚ましていいみたいですよ。
目を覚ました人達だけでもいいから日本人で強く繋がろう❗️
反枠+真の護憲 の政党は今時点無いですね❗
紛らわしい好い人風の偽装の人間にだまされるのもうやめよう。
日本人新党
日本人党
日本の父性復活の党
私は日本人党
日本を渡さない党
日本の誇り党
日本人が幸せになる党
怪しい所と紐付いてない日本人素朴党
仮面を被っていない素顔の本物日本人党
何でもいいので、日本国籍人だけの党が
一つくらいあってもいいですよね( ；∀；)
私はそこの一員になりたいです。
誰かお願いいたします。🙏。
今晩は。
削除マスクは、任意のはずなんですけどね。
市民図書館に行くと、マスクが、強制なんですよ。
説明しようとすると、遮られ、全く聞く耳無し。アホらし！
日本人ってこんなに馬鹿だったんだなって事が、今回のコロナ祭でよく分かりました。
今日も皆マスク。毒沈で免疫落ちて花粉症が、流行ってる？
それとも、コロナ祭を楽しんでる？
連休もコロナ祭を楽しみたい？
疑問だらけです。
参院選は、「祖国再生同盟」しか無いかな⁉︎と思っています。
でも、皆は、マスクが大好きだから、現ダブルカルト（統一&創価）政権を支持するんだろうなと思います。
ウクライナを25年間操ってきたジョージ・ソロスと昵懇の緑の狸が、子供達に毒を注射させようとして、餌で子供達を釣ってる。
緑の狸が、知事になったら、1兆円有った都の貯金が、ほんの少しになった。
彼女は、ブラックアイクラブの会員なんだろうと思う。「イルミナティシャイナー」として知られる傷ついた左目は、不吉な組織の頂点に達した人々に与えられた印だから。
河野太郎や野田佳彦もブラックアイクラブの会員なのでしょうね。
イルミナテイルミナティの新兵は、コルナサインで忠誠を誓ってますね。
小学生じやなくいい歳した政治家らが、一斉にコルナサインしてる集合写真は、気持ち悪いですよ。
こんな文章載せていいの?
返信削除家宅捜索受けてましたよね
臼杵市民ですけど、反ワクチンや反マスクに関する若林のビラを勝手にポスティングされたんですけど。
返信削除ゴミを勝手に入れないでください。
3/23のデータと比べると、若干ですが接種者が増えていますね。
返信削除時間とともに、接種者の割合が増えるのは、母数が変わらず分子である接種者が増えるので、当然と言えば当然です。
ところが、同じワクチン接種のデータを公表している厚生労働省が、検討資料に使っているアドバイザリーボード、
何故か？
累計が、増えずに
減っている年代区分があるのです。
今年の1/2時点(67回)で、2回接種済の数が 「7,188,912」という数が、
1/9時点(68回)には、同接種済の数が「7,186,634」
毎回毎回そこの区分だけ減って、
3/6時点(76回)で、同接種済の数が 「7,136,375」まで減少。
累計者が、2ヶ月弱の間に約 5万人減るって、統計学的にどうなんでしょうかね？
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000121431_00333.html
（最新のものは、4/6の検討資料ですね。時間がなくて、そこまで見れていません）
とまり様、このデータを信じていたようですが、まだまだこの表には不思議な内容が含まれております。
よって、とまり様にご紹介されたこのページは、信用できないデータが並んでいるページと私は位置付けております。
このデータをもとに、厚生労働省の会議が行われているかと思うと、ゾッとします。
だれも、この件に返信が無いのですね。
削除厚生労働省のこのアドバイザリーボードを作成しているまたは、会議に参加している方がこのブログを読まれていたら、是非返信をいただきたいですね。
ちなみに、最新の数字で言うと、
4/6の会議資料に載っている79回目の会議？
65～69歳（何故だか、この年齢区分とその前の60～64歳だけ5歳区分、他は10歳区分）の数字、
「7,119,344」…
1月2日の数字と比べて、「69,568名分」2回接種済みの数が減少しています。これって、あり？ですか。
自分の都合の悪いデータは「信用できません」で片付け、若林が出す動画や資料は怪しくても「信用に足る」としてなんでもうのみにする住まいるさんは一番信用できません。
返信削除1 1日20：40の、匿名様の仰る通りゴミの、不法投棄は、犯罪ですから、許可を得てポスティングしないと駄目。でしょ。
返信削除4/12 19:08の匿名様の地域では、
削除ポスティングに「許可」が要るのでしょうか？
もちろん、個人の敷地に立ち入る行動は不法ではありますが、それを証明するのは相当費用がかかるのかと思います。
金融関係、修繕関係、お客様を獲得するために、無差別に個別ポストにいろいろ入れておりますが、
4/12 19:08の匿名様は、その方々も当然「ダメ」ってことですよね？
そうでないなら、コメントは御控え願います。
4/12 9:40の匿名様、
私（Smile Smile）が怪しくても「信用に足る」とうのみにしているとお思いでしょうか？
それならそれで構いませんが、きっと読まれている臼杵市民の方にも
同じ意見をもたれる方もいると思います。
信用できなくても構いませんが、
4/12 9:40の匿名様の主張はなんですか？
「4/12 9:40 匿名」でかまいませんので、ご自身（自信）の主張を示してください。そうすれば、議論も深まるかと。
日本では，原則として，（禁止されていないがゆえに）ポスティング自体には違法性はなかろうという理解が一般的ですね。
削除（海外ではポスティングが違法，というより個々人の郵便ポストに郵便屋さん以外の者が，郵便物ではないものを突っ込むのが違法というところもあります。これは個々の郵便ポストが，必ずしも受け取りだけでなく，発信機能も併せ持たせる慣習があるからこそなのですが・・・・・・。）
問題はSmile氏が指摘しておられるように，仮にポスティングそれ自体が違法ではないとの前提を置いた場合にも，囲繞された個人の住宅敷地に立ち入った際に，ポスティングが正当な理由となりうるかどうかは，まあ争いになってみないとわからないですね。
一般的には「立入禁止」とか，「チラシお断り！」みたいな管理者の強い意志が外に表明されていたらＮＧになる可能性も上昇してくるでしょう（「正当な理由」に求められる程度は明らかに上昇するでしょう。「チラシお断り！」に至っては，明確に拒絶の意思表示をしているわけですし。）。
かくいう私の自宅敷地にも「立入禁止」表示を実はしていたりします。
ではこれら正当な理由がなさそうな立入りをされた場合において，そのことを証明する問題ですが，やった行為自体は，防犯カメラとかを使えば簡単にできるでしょう。チラシも残っています。誰がポスティングしたか，誰の影響下・支配下のもと行ったかという問題は残るでしょうが，それは本気で刑事事件として立件する際に捜査機関が考えればよいことです。
そして「チラシ等お断り！」の看板がなにを禁止するのかについて，この禁止は，商品広告等のチラシ投入を禁止する趣旨に出たものであって，社会的にみて相当性が認められる政治的意見を表明する類いのチラシについては一切の例外なく，無制約に禁止する趣旨ではかならずしもないと考える立場からは，政治的意見表明のために為されるポスティング目的のための住宅敷地への立ち入りが，正当な理由を有するものとして認容される可能性もゼロではないでしょう。
政治的意見表明については民主主義を維持する上で重要なものとなりますので，商品広告等と異なり，手段方法が穏当であって，それ自体が社会的相当性を有する限り，手厚い保護が与えられる可能性もなくはないでしょう。この点は政治的意見表明の重要性，ポスティングという手段方法の必要性・相当性，入れられる個々人の負担，その他一切の事情を総合的考慮することになりましょう（つまりな〜んにも考えていませんよ。テキトー言ってます。自分は。）。
なお正当な理由というのは総合的に判定されますので，たとえ手段方法自体が相当だったとしても，入れたチラシそれ自体の内容に，公序良俗に反するなどの重大な問題がある場合には，総合的に正当な理由なしと判定される可能性があるでしょう。
頼んでいないものをポストに入れられて、迷惑だと家主が感じたら、それは迷惑行為。
返信削除違法でなかったら、相手のことを考えずに何でもしていいというのは、マスクをしていないことに通じる。
だから、smileも若林も、違法であることを証明できない行動には、居直るってことやね。
まったくもって、迷惑な方々だ。
私（Smile Smile）は、相手のことを考えて行動しています。マスクは感染拡大防止対策としては無意味だからしないのです。よほど、新鮮な空気を吸っている方が、健康に近づけると思っています。
削除まったくもって、
居 直 っ て も い な い
ことを宣言しておきます。
それを居直りというのでは？
削除根拠が実体験だけってw
相手のことを考えて行動します
削除と
マスクは無意味だからしません
は相反すると思います。
言行不一致です。
自分に都合のいいように相手のことを捻じ曲げないでください。
著しく社会での協調性が低いです。
smileのは思い込み。
削除マスクは無意味だからしませんって人は、みんな「相手のことを考えていない協調性の低い方」と仰るのですね。
削除協調性も、相手に対する思いやりも、「マスク着用の是非」では問われません。
問いたい気持ちは分かりますが、近い将来その立場が逆転します（マスク非着用者が多くなるってことです）。
そんなマスク着用だけで人を推しはかろうとする世の中がとても恐ろしいです。
第二次大戦中の「夜は明かりを消せ」だとか「軍の悪口は言ってはならぬ」など、まったくナンセンスだったって学びませんでしか？
普通に住居侵入罪では?
返信削除普通に住居侵入罪では?
返信削除4/12 19:08の匿名様は、その方々も当然「ダメ」ってことですよね？
そうでないなら、コメントは御控え願います。
ってめっちゃ上から。何いってんの？状態(笑)
4/13 6:05の匿名様
削除私（Smile Smile）のコメントが「上から目線」と捉えられていたとしたお詫びもうしあげます。
すみませんでした。
で、私の主張は、政治家のポスティングはダメで経済界は許しますよって思っているなら、このポスティングの件で何か意見を述べるのは ヘン かと。
って、意味で投稿しましたが、何か私のコメント内容はヘンですか？
ヘンだと思う匿名様は、是非とも「具体的に」コメントを残されることを願望いたします。
で、再度お尋ねいたしますが、
削除4/12 9:40の匿名様の主張・・・何？
「4/12 9:40 匿名」でかまいませんので、ご自身（自信）の主張を示してください。そうすれば、議論もさらに深まるかと。
まあ一回警察の生活課にでも相談してみるといいと思うけど、
返信削除ポストでしょ？郵便だって頼んでもないやつ来るじゃないの。あんまり気難しいこというもんじゃないよ、宅配便や郵便の配達の人が困っちゃうじゃないの、相手のことも考えようよ。
私有地内に設置されたポストへの投函が住居不法侵入にあたるのかというと、そりゃないわ。だってポストでしょ？私有地への立ち入りがイヤなら公道に面した箇所に設置するべきですよ。でなきゃ、私有物であっても不特定多数の使用が許可されていると見なされる、つまり不特定多数にとってあなたのポストの使用については公然性があるってわけよ。
「俺は不特定多数向けにポストの使用を許可してないぞ！」っていうんならその旨を表示しなきゃ、「ポスティングお断り」って書いとかなきゃ、不特定多数の人にはあなたの意図はわからんよね。
チラシの内容が、一般に照らして公序良俗に反しているなら、迷惑条例違反になるのだろうけど、件のチラシはそこまでの内容ではないわな。
ポスティングお断りの意思表示をしているにもかかわらず、入れてるから文句言ってるんだ。おまけに、入れたのが誰だかもハッキリしているからね。
返信削除迷惑なんだよ。
ポスティングされたくなかったら、ポスト設置するなって言う理屈になるか？
ポスティング禁止とか看板設置しとるわけね。
削除わかった、俺はこれから封筒に100000円ぐらい入れて匿名で配って歩こうかと思ってたんだけど、表示をよく見てお宅のポストだけには入れないことにするよ、迷惑だろうから。
我が家は、看板設置していないので、10万円受け入れまーす！
削除屁理屈さん、お待ちしております。
2022年4月14日 6:39さま
削除失笑を禁じえません。
配って歩くｗｗやれるだけ金があるならやってみなｗ
貧乏人がくだらない負け惜しみを言うなよｗ
実際問題、正体不明の10万円がポストに入っていたら恐ろしくて使えないわなー。
削除10万位配ってから言いなね。
削除口だけの輩が出来るとは思えんけどw
新聞折込チラシにすればいいのに。
返信削除お金がかかります。
削除若林議員に、関するチラシお断り。及び支援者立ち入り禁止と、表示していれば良いですね。
返信削除