tag:blogger.com,1999:blog-8878345060595860518.post8230208258820573142..comments2024-03-17T16:42:30.298+09:00Comments on 若林純一の活動日記: 中国陶瓷美術館の購入について若林純一http://www.blogger.com/profile/06985885871942507440noreply@blogger.comBlogger36125tag:blogger.com,1999:blog-8878345060595860518.post-18921310949890680452013-07-02T18:30:14.025+09:002013-07-02T18:30:14.025+09:00予算案に計上するに先立ち、交渉を始めるにあたっての「議員全員協議会」に活用計画・展示計画の説明があり...予算案に計上するに先立ち、交渉を始めるにあたっての「議員全員協議会」に活用計画・展示計画の説明がありました。<br /><br />文化財課職員による大変わかりやすい説明で、説明資料も大変良く出来たものでした。この説明により特に反対もなく交渉を始めることに同意するとなった経過があります。<br /><br />その時の説明資料はその場で回収され手元にはありません。購入に向けて交渉も進んでいる状況下、この説明資料を皆さまにお見せしたいと「文化・文化財課」に公開をお願いしています。<br /><br />資料は当時よりも一層わかりやすいものとなるよう修正中とのことです。契約を審議する「臨時議会」までには公開して欲しい旨要望しています。<br /><br />一部を展示することもひとつの方法ですが、一つひとつの文化財を先行的に展示するよりも、その説明資料を見ていただきたいと思っています。今しばらくお待ちいただきたく存じます。若林純一https://www.blogger.com/profile/06985885871942507440noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8878345060595860518.post-12667903104296656622013-07-02T08:09:53.015+09:002013-07-02T08:09:53.015+09:00まず先行してその文化財を一部でも市役所もしくはサーラにでも展示してみてはどうでしょう。
それに対して...まず先行してその文化財を一部でも市役所もしくはサーラにでも展示してみてはどうでしょう。<br />それに対しての市民や観光客の反応を見てからでも遅くないのではないでしょうか。<br />その文化財が「素晴らしいもの」との位置づけでも、現状では市民にとって「海のものとも山のものとも知れないもの」としか映りません。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8878345060595860518.post-42615710491508445162013-06-29T12:06:57.250+09:002013-06-29T12:06:57.250+09:00年間有料入場者数が1万人、入場料を400円とすれば年間収入は400万円となります。支出は人件費と施設...年間有料入場者数が1万人、入場料を400円とすれば年間収入は400万円となります。支出は人件費と施設の維持管理費となります。太陽光発電パネルを設置し維持管理費はなるべく低く抑える考えです。<br /><br />臼杵には「歴史」と関連する歴史史料があります。展示方法を工夫して魅力ある展示とすることで、内外の皆さまに「歴史都市うすき」の魅力に触れていただけるものと期待しています。<br /><br />臼杵市は他には珍しい「文化財課」を設置し、その分野に力を注いできました。人材も豊富です。今回の施設により「力」を遺憾なく発揮して頂きたいと思うところです。若林純一https://www.blogger.com/profile/06985885871942507440noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8878345060595860518.post-1058613892102603952013-06-29T11:35:34.099+09:002013-06-29T11:35:34.099+09:00美術館を臼杵市の文化芸術資産として考えるのには賛同いたしますが、せめて人件費程度は入場料で採算が合う...美術館を臼杵市の文化芸術資産として考えるのには賛同いたしますが、せめて人件費程度は入場料で採算が合うようにしていただきたいです。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8878345060595860518.post-24721670280334723582013-06-26T09:59:40.694+09:002013-06-26T09:59:40.694+09:00中国陶瓷美術館購入に関する予算案については、先の「予算委員会」で審議されました。結果は、全員一致で「...中国陶瓷美術館購入に関する予算案については、先の「予算委員会」で審議されました。結果は、全員一致で「可決すべきもの」とされました。<br /><br />28日10時からの本会議において予算委員長報告の後に討論・採決が行われますが、全員一致で可決されると思われます。<br /><br />予算委員会審議において、計上されている金額は「鑑定評価額」であり、今後交渉により下る(下げる)べきであるなどの意見が出されました。相手方にも価格面での譲歩の意向があることなどが報告され、最終的には特に異議なく賛同されました。<br /><br />建物の契約については議会に諮られます。7月中旬ごろには話がまとまり「臨時議会」が開催されると目されます。そのときに、契約に至った経過や内容が示されると思いますので傍聴されることをお奨めします。若林純一https://www.blogger.com/profile/06985885871942507440noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8878345060595860518.post-79992480895931926722013-06-25T21:46:50.300+09:002013-06-25T21:46:50.300+09:006月28日金曜日に臼杵市議会本会議があります。
そこで、今回の件を含め、委員長報告や質疑、討論、採決...6月28日金曜日に臼杵市議会本会議があります。<br />そこで、今回の件を含め、委員長報告や質疑、討論、採決が行われます。<br />興味のある方は市議会の傍聴をしてみると内容が垣間見えると思います。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8878345060595860518.post-64927804723877116062013-06-13T16:27:54.069+09:002013-06-13T16:27:54.069+09:003月議会「議員全員協議会」で文化財課職員から中国陶瓷美術館購入後の展示計画について説明を受けました。...3月議会「議員全員協議会」で文化財課職員から中国陶瓷美術館購入後の展示計画について説明を受けました。期待の持てる展示になりそうです。<br /><br />そのときに配布された資料は「交渉前」ということで回収されました。「予算案」も提示されたことですから、再配布をお願いしました。若干の修正を経て配布されるようです。入手次第資料だけですがご紹介したいと思っています。<br /><br />臼杵を臼杵たらしめている「歴史の積み重ね」を分かりやすく興味を持ってみていただける施設になるよう不断の努力をお願いしたいと思います。期待しましょう。若林純一https://www.blogger.com/profile/06985885871942507440noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8878345060595860518.post-2705361594221385922013-06-13T16:19:41.935+09:002013-06-13T16:19:41.935+09:00歴史や文化を感じさせてくれる「もの」を持っている臼杵は幸せです。今回の施設整備により、それらを十分活...歴史や文化を感じさせてくれる「もの」を持っている臼杵は幸せです。今回の施設整備により、それらを十分活用することができれば、臼杵の魅力は高まり一層の誇りを持って来訪者を迎えることが可能になると思います。<br /><br />中国陶瓷美術館の陶磁器は職員さんの解説付きで鑑賞したことがあります。解説により大変興味深く見ることができました。また、企画展も何度か訪れましたがやはり解説があると大変興味深く印象に残ります。今回計画の施設も多くの市民や来訪者を魅了する施設になると嬉しいですね。若林純一https://www.blogger.com/profile/06985885871942507440noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8878345060595860518.post-57800211418710800992013-06-13T14:06:24.995+09:002013-06-13T14:06:24.995+09:00臼杵の文化の視点がないのは、まず作る側にその思いがないからですよ。今回もとにかく美術館を購入するのが...臼杵の文化の視点がないのは、まず作る側にその思いがないからですよ。今回もとにかく美術館を購入するのが最優先。どういった臼杵の文化を前面に押し出すのか。それをどう観光戦略に活かすのか。そのようなことは今現在全く市民に見えてこない。そんな中でどう視点を持てと?おそらく出来て一年も経てば、市が本気で臼杵文化を県内外に広めたいのか、観光にどれぐらい活用しているのか、外観者さんもすぐにわかると思いますよ。毎回何かが「出来るまでが勝負」ですから。<br /><br />私の予測が外れていることを願いますけどね。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8878345060595860518.post-12691011847926568782013-06-13T09:39:22.779+09:002013-06-13T09:39:22.779+09:00臼杵生れで市外在住者ですが、若林議員のHPを時々拝見しています。
中國陶瓷美術館跡の土地建物を市が購...臼杵生れで市外在住者ですが、若林議員のHPを時々拝見しています。<br />中國陶瓷美術館跡の土地建物を市が購入することで、いろんなご意見を拝見しましたが、博物館的な施設の必要性と購入価格は充分に議論すべきですことは言うまでもありません。<br />臼杵市には、古くは江藤純平さん、近年は白根光夫さんや油野誠一さんなどの臼杵出身の画家から寄贈された絵画が、市庁舎に保管されたり展示されたりしています。しかし、保管状況は決して良好な状況でないと聞いています。これらの絵画をはじめ、市が収蔵する美術品や文化財は市民の目に触れる機会はほとんどない状況で、宝の持ち腐れと言ってよいでしょう。これらを公開し、市民ののみならず観光客に観ていただく施設は必要だと思います。<br />そして施設が出来たなら、市民一人ひとりが足を運び自分の目で確かめて、市外の知友や観光客にそれを語ることで、生きた施設になるのではないでしょうか。<br />中國陶瓷美術館の中國古陶器展示やギャラリーHARUに、どれほどの市民が鑑賞に訪れましたか。そして、市外の知友や観光客に奨めたでしょうか。私は帰省の度に訪れ、ギャラリーHARUで企画展示された多くの臼杵の秘めた美術品等を鑑賞し、臼杵の文化の高さ奥深さを<br />実感しました。しかし、美術館への来訪者に遭うことはほとんどありませんでした。<br />今、若林議員のHPでの多くの方のコメントに、臼杵の文化の視点が全くないことが不思議です。<br />外観者noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8878345060595860518.post-89310644039209509222013-06-11T22:19:07.988+09:002013-06-11T22:19:07.988+09:00これほど注目される委員会は久しぶりでは無いでしょうか。
私も「傍聴」したいと思います。これほど注目される委員会は久しぶりでは無いでしょうか。<br />私も「傍聴」したいと思います。若林純一https://www.blogger.com/profile/06985885871942507440noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8878345060595860518.post-43112110223108845432013-06-11T17:47:15.088+09:002013-06-11T17:47:15.088+09:00おっしゃるとおりです。
契約額について議会(委員会)がきちんと判断し、可決すべきと判断すれば可決し...おっしゃるとおりです。<br /><br />契約額について議会(委員会)がきちんと判断し、可決すべきと判断すれば可決し、おかしいと判断すれば否決すればよいこと。<br /><br />議員の皆さんの良識ある判断に委ねます。ご指摘ありがとうございました。若林純一https://www.blogger.com/profile/06985885871942507440noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8878345060595860518.post-45303087454270100242013-06-11T17:01:44.213+09:002013-06-11T17:01:44.213+09:00次回の委員会議事録が楽しみです。次回の委員会議事録が楽しみです。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8878345060595860518.post-37329473012891893982013-06-11T11:44:18.480+09:002013-06-11T11:44:18.480+09:00常識外ではないと思います。
交渉後の額を予算委員会にかければ、『もうそこまで話が進んでいるのか!議...常識外ではないと思います。<br /><br />交渉後の額を予算委員会にかければ、『もうそこまで話が進んでいるのか!議会軽視だ!』となると思います。<br /><br />確かに相手の言い値を上限に設定すれば、足元を見られます。だからこそ、予算委員会で議員がきちんと資料に目を通し、市と相手との状況を把握し、予算の段階で下げた額を承認すればよろしいのではないでしょうか?<br /><br />鑑定額を計上するのはおかしくありません。それをすんなり通す委員会がおかしいと思います。<br /><br />それと、『市民を巻き込んで』とありますが、市民に選ばれた議員が予算に関して意見を述べ、市民の声を行政に届ける。これが『市民を巻き込んで』になるのではないですか?<br />正直、説明会を開いたり住民投票などされても、市の職員や市民の、時間もお金ももったいないと思います。<br /><br />私たち市民は仕事があり、市が開く情報提供の場に、必ず参加できるとは限りません。だからこそ、議員にその代わりをして頂いていて、議員のお給料は税金から出ていると思います。<br /><br />長文になり、申し訳ありません。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8878345060595860518.post-9190033684558023712013-06-10T21:24:37.186+09:002013-06-10T21:24:37.186+09:00ここまで考えてくると、予算案に「鑑定評価額」を計上することは大変に常識外の予算案であると思えます。
...ここまで考えてくると、予算案に「鑑定評価額」を計上することは大変に常識外の予算案であると思えます。<br /><br />何度も述べますが、必ず買収せねばならないものならば「鑑定評価額」を計上することは頷けます。<br /><br />しかし今回は必ず買収せねばならないものではありません。「下話」はしている様子ですので、妥結点を探って「細部は予算成立後、正式な交渉で」とすることが「常識」ではないでしょうか?<br /><br />考え方と金額を示して「この金額以内で正式な交渉を行いたい」との議会提案であるべきと思います。常識外の予算を認めて、市長にフリーハンドの交渉権を与えることは認めるべきでは無いと思います。若林純一https://www.blogger.com/profile/06985885871942507440noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8878345060595860518.post-46866580537338796012013-06-10T20:12:09.996+09:002013-06-10T20:12:09.996+09:00教育委員会ですから所管委員会は「教育民生委員会」ですね。教育委員会ですから所管委員会は「教育民生委員会」ですね。若林純一https://www.blogger.com/profile/06985885871942507440noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8878345060595860518.post-41876592730267162402013-06-10T19:48:03.603+09:002013-06-10T19:48:03.603+09:00「議会全員協議会」の席上、文化財課職員が「博物館」の必要性と展示計画を力説されたときの状況を思えば、...「議会全員協議会」の席上、文化財課職員が「博物館」の必要性と展示計画を力説されたときの状況を思えば、購入の必要性について異論を挟む議員はいないのではないかと思われます。<br /><br />よって、今回の予算案については可決されると推察します。あとは交渉後の購入価格の問題、つまり契約が議会承認されるかどうかとなります。<br /><br />常識の範囲外の結果が導き出された場合においても土地の購入は5000㎡までは「議会案件」となりませんので、理論上はそのまま購入が可能です。<br /><br />問題となるのは建物の購入。予定価格2千万円以上となれば議会承認が必要となります。その際には「総務委員会」に付託されます。委員会で「否決すべきもの」となれば恐らく「本会議」でも否決。そうなれば購入はできません。<br /><br />総務委員会で「可決すべきもの」となれば「本会議」でも可決となりそうです。そうなれば「購入」となります。<br /><br />委員会での多数決がどうなるか。そこにかかります。若林純一https://www.blogger.com/profile/06985885871942507440noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8878345060595860518.post-5657904183779302892013-06-10T19:18:17.198+09:002013-06-10T19:18:17.198+09:00若林市議だけに質問するばかりで申し訳ありませんが、この件で明らかに常識の範囲外の結果が導き出された場...若林市議だけに質問するばかりで申し訳ありませんが、この件で明らかに常識の範囲外の結果が導き出された場合、議員の皆様方はどういう対応をするつもりですか?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8878345060595860518.post-22519883882700788642013-06-10T18:43:58.161+09:002013-06-10T18:43:58.161+09:00後藤氏と中野氏の関係を述べるには余りに事情を知らなさ過ぎます。
ただ、NAGIさんのご指摘のとおり...後藤氏と中野氏の関係を述べるには余りに事情を知らなさ過ぎます。<br /><br />ただ、NAGIさんのご指摘のとおりこの美術館は会社にとっての「不良債権」と言えます。今のまま美術館として後を引き継ぐ企業は無いと思いますから、臼杵市が後を引き継いでくれれば御の字です。<br /><br />一般的に移転補償など臼杵市側の都合により買い取る場合は「鑑定評価」価格により売買が行われるのが常です。しかし、今回は売る側にも事情があります。<br /><br />そのあたりの状況を踏まえて価格が決定され、臼杵市(臼杵市民)にとって「安く買えてよかった」売る側にとっても「不良債権処理がスムースにできてよかった」と言える結果を導いていただきたいと考えます。若林純一https://www.blogger.com/profile/06985885871942507440noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8878345060595860518.post-19746219464003515112013-06-10T18:30:07.356+09:002013-06-10T18:30:07.356+09:00素人考えですが、鉄筋コンクリートの建物を新築すれば、850平米で㎡当たり20万円として1億7千万円く...素人考えですが、鉄筋コンクリートの建物を新築すれば、850平米で㎡当たり20万円として1億7千万円くらいでしょうか。それに土地が2360㎡ですから坪15万円として1億7百万円位でしょうか。合計で2億8千万円位かかりそうです。<br /><br />詳細な説明は「予算委員会」で行うとのこと。ただ今回の1億9千万円の買取予算額は「鑑定評価」による金額だということが分かりました。言わば「買い取り価格の上限」「相手の言い値」と言えます。<br /><br />「交渉」して後、価格が決定して議会に諮るべきでは?との疑問を呈しました。<br /><br />回答は「下話は進めているが、予算が無いのに正式な交渉はできない。予算議決後に正式交渉し金額決定後契約に至る。建物の売買契約には議会承認が必要なので、金額の妥当性はその際に審議することになろう。」そのような内容でした。<br /><br />結局のところ、今議会で上限枠が設定され「交渉」後の契約承認が議会に諮られます。その際に買取金額が明らかになりますが「否決」は想像できませんから、今議会で予算が認められれば、後は「市長」の「交渉」に任されることになりそうです。<br /><br />私としては、建物は特殊なので「美術館」として管理運用できなければほぼ二束三文と思います。市で「博物館」として利用するにも4~5千万円の改修費用が必要とされていますので「鑑定評価額」から改修費用分くらいは値引きしてもらってもよいのではないかと思うところです。<br /><br />そうなれば土地が1億7百万円、建物が4千3百万円、合計で1億5千万円くらいが妥当ではなかろうかと思います。この金額は建物の現在価値の半分と土地代位で程よい金額ではなかろうかと勝手に想像するところです。<br /><br />まさか「鑑定評価通り」での契約とはならないと思いますが、高い買物にならないよう「市長」の「交渉」に期待する、そういうことになりそうです。若林純一https://www.blogger.com/profile/06985885871942507440noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8878345060595860518.post-27457519483180057342013-06-10T15:57:02.091+09:002013-06-10T15:57:02.091+09:00若林先生。
現職市長の中野氏は,前回の無投票当選した市長選において,選挙事務所を出してましたが,その...若林先生。<br />現職市長の中野氏は,前回の無投票当選した市長選において,選挙事務所を出してましたが,そのあたりの権利関係はどうなっていたのか,ご存じですか?<br /><br />前職市長の後藤氏の後援会長はたしか件の美術館を経営する会社の取締役会長だったように記憶しているのですが。<br /><br />後藤氏と中野氏の関係はどうですか?NAGInoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8878345060595860518.post-82917938770225487882013-06-10T13:42:44.752+09:002013-06-10T13:42:44.752+09:00たまたま手元にあった税務署とかが出している建物の標準的な建築価額表(建築統計年報をもとにしているそう...たまたま手元にあった税務署とかが出している建物の標準的な建築価額表(建築統計年報をもとにしているそうです。建物を作るのにかかる平均的な材料費,人件費を一平米あたりで出しています。)に照らしてみました(なお,計算方法について,前提条件をいろいろ無視している点等はご容赦ください。)。<br /><br /><br />登記データによると,件の美術館(但し休憩所は含みません)の床面積は850.68平方メートルで,建築年は平成10年。鉄筋コンクリート造瓦葺です。<br /><br />その床面積に,鉄筋コンクリート造瓦葺の単価をかけることによって,おおよその建物の建築価額がわかります。今回は,瓦葺きの情報がなかったので,瓦葺きの分,価額上昇が見込めるということで,鉄骨鉄筋コンクリート造の単価を使用しました。<br /><br />床面積×単位あたり価額=おおよその建物の価額<br /><br />もちろん算出できるのはおおよその建物の価額ですし,瓦葺きであるということを鉄骨造に置き換えているので,そもそも前提が間違っています。また現在の取引の価額を考えるにあたっては,需給バランス,建物の減価,建物の個性等も考えなくてはならないので,資料としてははっきりいって不足です。<br /><br />ではその足りない計算をしてみると<br /><br />850.68(平方メートル)×225.6(千円/平方メートル)×1000<br />=193,267,008(円)<br /><br />となります(鉄骨造を外しても1億7千万)。<br /><br />正直なところ,自分は専門家じゃないので,自分としては,この数字がなにを意味するのか分かりませんが。どうなんでしょう。<br /><br /><br />(話がそれますが)新聞記事(大分合同新聞平成25年6月8日付朝刊 14頁)は,総額については「約2億5200万円」と書いているんですよ。でも美術館買取りについては「約1億9千万円」なんです。<br />記者さんが,自分勝手に書くことなので,ここに書いても無意味かもしれませんが,なんか気になります。<br /><br /><br />(話がさらにそれますが)(過疎債について)過疎債だから,どうせ地元負担は3割なのだから,と言っておられますが,本来ならば,もっと他の有意義なこと(本件美術館取得を無意義であると証拠や根拠もなく糾弾する意図はありませn)に使えるはずです。その限りにおいて,過疎債は,我が市の貴重な財源,財産であることに異議はないはずです。NAGInoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8878345060595860518.post-5538667729481828602013-06-10T11:23:50.007+09:002013-06-10T11:23:50.007+09:00そのようなことはないです。そんな理屈に合わないことをしなければならないような制度では困ります。そのようなことはないです。そんな理屈に合わないことをしなければならないような制度では困ります。若林純一https://www.blogger.com/profile/06985885871942507440noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8878345060595860518.post-54323500613228341702013-06-10T11:20:47.912+09:002013-06-10T11:20:47.912+09:00私も「悪法」だと思います。以前ブログに書いたことがあります。
http://usuki.blogsp...私も「悪法」だと思います。以前ブログに書いたことがあります。<br />http://usuki.blogspot.jp/2010/06/blog-post_07.html<br />しかし「悪法」であっても臼杵市のためになるなら使わなければなりません。<br /><br />博物館は臼杵のためになる施設であると思います。歴史のある町であるからこそ、展示すべきもの・誇れるものがあります。臼杵の素晴らしさを内外に示すための仕掛けは必要と思います。<br /><br />自分たちで何とかしなければという気概を持ち、行動し続ける必要があることは言うまでもありません。そういう意味でも「観光交流センター」についての「自分たち」のふがいなさに情け無い思いがしているところです。若林純一https://www.blogger.com/profile/06985885871942507440noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8878345060595860518.post-15307390393813077312013-06-10T10:45:47.195+09:002013-06-10T10:45:47.195+09:00まさかとは思いますが、今回の美術館の購入、前回小学校の建設問題で合併特例債を使う必要が無くなったから...まさかとは思いますが、今回の美術館の購入、前回小学校の建設問題で合併特例債を使う必要が無くなったから、なんか使わなきゃってことで代替案として過疎債を使って美術館をってことじゃないですよね。Anonymousnoreply@blogger.com