活動を通じて、思うことや考えることなど
この本を買って読む事が若林先生の言う「研究」なのでしょうか？私の思う研究とは少し違いました。この本は以前も紹介されておられましたね。さすがに買ってまで読む気にはなれませんが、以前の反応の数々についてはどのような感想をお持ちなのでしょうか？他人の本や投稿の紹介では無く先生自身のご意見を伺いたく存じます。そうで無ければ「若林純一の活動日記」に来る意味が無いからです。------------------------------------------匿名2024年3月1日 12:23発売はされていないようですので、直接的な広告ではないと思います。内容の要旨である「ウイルスは存在しない」というここの主である元市議の主張を補完したい思惑での投稿でしょう。医者でも研究者でもないどこかの素人がウイルスは存在しないと主張していて「反証を送ってくる人が居ないから真実に違いない」と言っているそうです。それは相手にされていないだけでは...？、とは思わないのでしょうね。リアルで関わっちゃいけないヤバい人達なんだから、そこを触りに行く人はなかなか居ないような気がしますね。「地球は平面である！反証を送ってこい」って言ってるヤバい奴にわざわざコンタクト取る研究者って居ないのと一緒だと思うんだけどね。勝手に言ってたら？てな感じでしょ。------------------------------------------匿名2024年3月1日 19:54「現代医学は嘘ばかり」「ウイルスは存在しない」とかを講演会で言うのではなく、論文を書いて下さい。自身の支持者ばかりを集めて講演会で喝采を浴びるのでは無く、論文を書いて科学的な論証を展開して下さい。実際問題として査読は通らないでしょうが、査読前論文でも一般には公開されます。そこで、肯定的要素も否定的要素も逃げずに受け止めて貰いたい。現状は自分の陣地に引っ込んで遠くから悪口言ってるだけの存在です。誰も相手にしません。本気で世間に信じて貰いたい・本気で世間に認められたいのなら、自陣から出て戦って下さい。------------------------------------------
まずは読んでから。
既に表明しておりますように買ってまで読む気はありません。若林「ウイルスは存在しない」t
途中で送信してしまいました。が、もう続きを書くのはやめておきます。失礼致しました。
まずは読んでから、おっしゃる通りです。
どうして地球平面説を信じてしまうんだろう？っていう程度の素朴な疑問に対して「この本を買え」って言われても、「あ、いや、じゃ、いいです」ってなるに決まってるじゃないか(笑)ナンセンスすぎるだろ？そういうのにもピンとこない程に世間とは感覚がズレまくってるんだが気付いてないんだろうなー。
この本を買った人間としか会話しないというのならば、それは信者としか会話しないのとほぼ同じ。上の転載にある>現状は自分の陣地に引っ込んで遠くから悪口言ってるだけの存在です。誰も相手にしません。>本気で世間に信じて貰いたい・本気で世間に認められたいのなら、自陣から出て戦って下さい。この感覚がよくわかるよ。
ウイルスの存在に対する疑問を持たなければ理解するのは難しいです。
逆でしょ？どうしてウイルスの存在に疑問を持ったのかを訊いているのに、「まずは疑問を持て」と言われても。どうして地球が平面だと思ったのか訊いたら「まずは信じろ」って言われても困るよね？
いろいろな情報や経験から、そして動画を見て確信した。
堂々巡りですね。要点としては観たという動画が、人類により数百年積み重ねてきた研究結果よりも優先する理由を訊いているのですけどね。例えばですが、若林さんは地球平面説を信じている方の事をどう思いますか？若林さん自身は地球平面説支持者ですか？
あなたの誠実さに心を打たれた一人です。勇気ある行動を取られたことを忘れません。
一般社会とこじれて反ワクチン反マスクに夢中になり反ワクチンとこじれてウィルスは存在しない派となったどんどん居場所が無くなっていく孤独な中高年をターゲットにする商売に利用されていると気づけるといいですね
孤独な中高年をターゲットにする商売 って何ですか？どういう商売？
講演会のお世話までしたのにまだそんな事を言っているのですか。鈍感すぎます。
価値ある講演会だと思います。
講演会って当時京大だった宮澤先生をお呼びした件ですか？存在しないウイルスを研究している宮澤先生の講演会に価値がある、というのはどういう理屈なのかわかりません。当時は価値があると思っていたが、現在は違うという事でしょうか？宮澤先生はじめ、世界中のウイルス学者達はニセの研究をしていて結果を捏造している、と思っているのでしょうか？そのあたりの整合性は若林さんの中でどうバランスを取っているのかわからない。
宮澤先生の講演会したときは、ウイルスは存在しないに至ってなかったです。価値があるといったのは、字幕大王の講演会。
なるほど。違う講演会なのですね。後半については如何でしょうか？>宮澤先生はじめ、世界中のウイルス学者達はニセの研究をしていて結果を捏造している、と思っているのでしょうか？>そのあたりの整合性は若林さんの中でどうバランスを取っているのかわからない。嘘の研究を発表して生計を立てているように見えています？
宮澤先生にはウイルスの存在について決着してもらいたいと期待しています。
論点をすり替えない方が宜しいかと。宮澤先生個人への想いはわかりましたが、ここではそれが要点ではありません。宮澤先生も含めたウイルス学者全体について質問しています。おそらく、一般の方々がウイルス不存在説を受け入れられないのも、多くはここに起因するのではないかと思います。ウイルス学者って何？存在すらしていないものを研究するって何？今行われている発表は何？嘘？ならば、世界中のウイルス学者が結託して嘘の発表をしているのか？大学の学部生の時に習ったウイルス学は全て嘘であると、大学院生になり研究に回った途端に教授から告げられる、と。「世界中の研究者は嘘の発表をしているが、それは黙っていなければならないぞ」と言われて、素直に嘘の研究をする仲間になる、と。で、それが世界中全てのウイルス学に携わる大学で行われている、と。そんなわけあるかい！ってみんな思ってます。ですので、まずは、このあたりに納得した回答が欲しいです。そうすれば本を手に取ってみようという人も増えるかもしれません。
ウイルスは存在しないと思います。
都合の悪い質問には一切返答せず、自分の言いたい事を連呼するだけ。根拠も示さず、矛盾に反論もせず、お気持ち表明するだけ。「ウイルスは存在しないと思います」「ウイルスは存在します」根拠を必要とせずに個人の感想だけを言い合えば、単なる水掛け論になります。そのような不毛なやりとりはしたくないので、キチンとお返事頂けませんか？
ウイルスは存在しないと思います。あなたは？
伝わらなかったようで残念です。
同感です。
面白い。なんの説明もしていないのに伝わらなくて残念だと思ってしまう認知構造には興味がある。
論理的な説明は不可能なので、連呼して凌ぐしかない、と思っておられるのだろうと理解しました。そうでなければ、コメントを読んでいないか理解力に乏しいか、です。若林さんにも言いますが、このやり取りを貴方の近しい人に見て貰って下さい。その方がどういう感想を持つか、訊いてみて下さい。まだ政治家を目指しているのかはわかりませんが、とても言論を生業とする職業に就いていた方とは思えないやり取りですよ。せめて上から順番に読み返してみて下さい。あまりにひどい。
存在が証明された情報を知りません。ご存知でしょうか？
「存在の証明」ですか。もしかして哲学的な話をしたいのですか？科学的な話である、という前提で無ければ意味が無いと思いますが。Q) 存在が証明された情報を知りません。ご存知でしょうか？A)いいえ。存じ上げません。私は貴方の質問に回答致しました。未だお答え頂いていない質問をもう一度投げかけます。「世界中のウイルス学者は嘘の研究をしている、と思っている」YES？NO？
はい。ウイルスは存在しないと思います。
「世界中のウイルス学者は嘘の研究をしている、と思っている」YESの回答ありがとうございます。であれば、以下の>大学の学部生の時に習ったウイルス学は全て嘘であると、大学院生になり研究に回った途端に教授から告げられる、と。>「世界中の研究者は嘘の発表をしているが、それは黙っていなければならないぞ」と言われて、素直に嘘の研究をする仲間になる、と。>で、それが世界中全てのウイルス学に携わる大学で行われている、と。こういう認識でおられると考えて間違いないですか？一般の人はこのあたりを「そんなわけあるかい！」ってツッコミたくなる部分ですが。もし違う認識ならどうお考えかお聞かせください。＊こうやってキチンと疑問をすりあわせて解決していきたいです。主張を連呼するだけはやめましょう？
なるほどー。では、電子顕微鏡で撮影されたとされるウイルスの画像については？
のようなものが見えた。病原体ではない。
画像はCGで作った偽物だ！って事では無く、ウイルスとされているものが撮影された事はお認めになっている、と。となると、「存在はしているが病原体ではない」としていた細菌との差がわからなくなってきましたね。
物体の存在までは否定しません。
「存在」の定義の話になりそうな予感ですが...。物体として存在はするが病原体ではない。という点において、ウイルスも細菌も同じなのでは？若林さんの主張だと、ウイルス＝存在しない細菌＝存在するが病原体ではないだったのですが、その違いがわからないです。物体として存在するならそれは存在している、と解釈する人が多いでしょう。存在しない、と言う主張の仕方が良く無いのでは？齟齬が生じるだけのように思います。
ウイルスは病原体という意味 よってウイルスは存在しない 電子顕微鏡で見えたものはウイルスではない。
ふむ。では、電子顕微鏡で見ているのはウイルスでは無く、何なのですか？
なんでしょうね。電子顕微鏡で観察する過程で生じたものであることは確か。
>なんでしょうね。何かわからないのならばウイルスである可能性も否定できないのでは？1.何かがあることは確か。2.その何かが何なのかはわからない。3.だが、病原体でないことは間違いない。わからないのに、なぜ3が言えるのかが不思議です。何かわからないものがあるのに、なぜそこだけは断言できちゃうのか？>電子顕微鏡で観察する過程で生じたものであることは確か。例えば光学顕微鏡でも観察できるウイルスも存在したはずですが、それはあまり関係ないですか？
その物体によって病氣が生じるという証明はないと思います。
「病気が生じるという証明は無い」という主張自体への反論は一旦置いておくとして「証明が無い」＝「病原体ではない」にはならないでしょ？という話です。「病原体かどうかわからない」ならば通ります。見えない箱の中身について、「白玉である証明がない、つまり中身は赤玉だ！」って言ってますよ。そこは白か赤かわからない、にならないとおかしいのでは？というのが質問の主旨です。
仮定の上に成り立った 砂上の楼閣と見えます。
このような重大な内容について この場でわたしが貴方を納得させる情報を出せ という要求の理不尽さにお気づきにならない。
ウィルスは存在しないと非常識な事を言っておいて理由を求めたらそれを求めるのは理不尽と言う根本にあるのはシンプルに自己正当化なのか
ウイルスは概念です。
はい。存在するとしたほうが都合がいい そういう方々によって あるとされています。言わば概念。
「存在するとした方が都合が良い方々」とは誰ですか？荒唐無稽な話をするにしても、言い回しが抽象的過ぎて具体的な事がわからず、ピンと来ません。若林さんは世界中の全研究者が嘘の研究を発表しているとの見解のようですが、ウイルス研究の歴史はもうすぐ100年になります。現在・過去含めて全研究者が嘘の研究発表をし続けていると言う事。そこが最も無理筋だと思いますが、しかしその理由が「都合が良い方々のため」なのでしょう？ならば、そここそ最も詳細に語らねば伝わらないのは道理。ぜひその部分をお願いします。
まずは ウイルスの真実の追求から。
真実の追求ですか。私には「ウイルスは存在しない」結論ありきで思考しているように見えるのですが、例えばどのような証左があれば、「やっぱウイルスって存在するわ！」となりますか？真実を追求する以上、自分の望んだ結果だけではない証拠でも受け入れなければなりません。考えが変わるかもしれない想像しうる事実・証拠といえばどのようなものでしょうか？それが無ければ結論ありきと言われてしまうと思うのですが。
「世界中のウイルス学者は嘘の研究をしている」と本気で思っているのなら生きづらいでしょう。ウィルス学は現代医療のベースにあるので、ウィルス研究者だけでなく病院にいる医者も薬剤師も看護師も厚生労働省も国も自治体もマスコミもグルと考えるでしょう。「存在するとしたほうが都合がいい そういう方々」にあたる人達が多すぎる。これはもう、「信じてください。私は集団ストーカーの被害を受けているんです」と言う統合失調症 の人と似たマインド。
信念を曲げて生きるほうが生きづらいでしょうね。
こういう問題は「信念」であるべきでは無いと思いますよ。それまでは常識・事実とされていた事も科学的新証拠によって後から変わり得ます。科学的証左次第では考えを変える柔軟性が必要です。私はウイルスはもちろん存在していると思っていますが、科学的新事実が続々とネイチャーに発表されれば考えを変える可能性もあります。ただし、変えるのは科学的証拠によってであるべきで、そこに信念などの入り込む余地を作るべきでは無いと思っています。繰り返し「良いから黙って論文発表しろよ」って言うのはそういう考えからです。雑誌やXやYoutubeで何を言おうと全く響きません。おそらく大多数はそういう人でしょう。
無い証明は 悪魔の証明
客観的で論理的なものを信念を理由に否定する。あなたの言う信念とは誤った強い思い込みのようです。EIIとPRBが強すぎるかもしれません。信念を適切に修正できない傾向を示す証拠統合障害(Evidence Integration Impairment : EII) 不確かな証拠に対して過剰に肯定的な評価を与える傾向の肯定的反応バイアス(PositiveResponse Bias : PRB)
ウイルスが存在するとされる理論が、客観的で論理的とはみえません。故に疑われる。
> ウイルスが存在するとされる理論が、客観的で論理的とはみえません。故に疑われる。論理的ではないと断じてその結果、ご自身の出した結論が「その方が都合が良い方々がいるから」。ではそれが誰かと聞くとはぐらかしてしまう。これの方が論理的だとお考えだと言う事でしょうか？「存在の証明がなされていない」というご自身の主張が仮に正しかったとしても、それは「＝存在しない」とはならない。こんな簡単な論理式もご理解いただけないようなので、論理的か否かの議論自体が無駄なのかもしれない、と感じ始めています。>世界中にウイルスの存在を疑問視する専門家がいます。その方々を説得することができていない。説得できていない事が理由になるのなら、ウイルス非存在も説得できていませんよ？説得どころか内実は相手にされていないだけだと思いますが。現代において天動説論者にまともに反論する天文学者は居ませんよね。
これも結局、ご回答頂けなかったのですが、若林さんは「どのような客観的・論理的証拠が揃えばウイルスの存在を認められますか？」これに回答できなければ、結論ありきと言われても仕方ないですし、上記のEIIの傾向があると私も感じてしまいます。
過去地動説を唱えた状況に似ているかも。
納得させるべきは ウイルスの存在を否定する専門家の方々 わたしはその方々を信じています。
>> 納得させるべきは ウイルスの存在を否定する専門家の方々 わたしはその方々を信じています。ウイルス不存在を主張する専門家とはどこの誰で、どんな論文を書いているのか知りたいです。自称専門家と言う人も山ほど居りますし、書籍はお金を出せば誰でも出版できます。ですのでどんな研究機関に属していて、本では無くどんな論文を書いたのかが大事だと思っております。本は買ってまで読む気はありませんが、論文ならばキチンと読みますよ。
本を読んでから。
若林「真実を追求したい」匿名「では、どの様な証拠があれば意見を変える可能性があるのか」若林「信じる専門家が説得されれば」匿名「その専門家はどこの誰か」若林「まずは本を買え」うーん。
論文を見せろ、と言われて「本を買って読め」と返すのは悪手ではないですか？
世界中にウイルスの存在を疑問視する専門家がいます。その方々を説得することができていない。わたしもウイルスは存在しないと思います。
その疑問視する専門家の数百倍の専門家が肯定しているのはどう思いますか？というか、その人達は「嘘の発表をしているワルモノ達」という認識になっていると言う事なのか。説得するも何も正直相手にされていないのだと思うのです。現代において地球平面説論者相手に本気で反論する天文学者は居ないですよね？そういう事かと。本気で訴えていて相手にして貰いたいのならば、論文を書き続ける事だと思いますけどね。
当然ながら数の問題ではありませんね。
当然ながら？逆ですよ。当然ながら数は問題です。1人の学者が「答えはAだ」と主張し、10,000人の学者が「答えはBだ」と主張した。より信憑性のある答えはどっち？
数は問題ではありませんね。ガリレオガリレイです。
当時は感覚派だった天動説に対して科学的に地動説を孤軍奮闘して唱えました。「都合が良い方々がいるから」は科学的？感覚的？自身をガリレオになぞらえるのは思い上がりが過ぎるし、ガリレオに失礼ではないかと。私はウイルスについて何も信念はありません。別にどっちでも良いです。ただただ科学的にどうかという一点のみです。貴方は？論文を書く訳でも無く、YoutubeやXで根拠のない自説を語る人間について全く信用していないし、それにコロッと騙されてしまっている人を可哀想に思います。ましてや自身をガリレオとは…自分ならちょっと言えません。すいません。後半ちょっと煽ってるみたいになってしまいましたが、偽らざる本音です。陰謀論にハマるのはシニアの方が多いそうです。ITリテラシーが低い世代なので、ネットで発見した情報を能動的に探し出す程に信用してしまう心理が働くそうです。逆に受動的に入る一般メディアの情報はどんどん使用しなくなる、との事。若林さんのところは大丈夫なのでしょうが、陰謀論にハマってしまう事で家族が崩壊してしまう例も少なくないようです。どうぞご家族やご友人を大切に穏やかな日々をお過ごし下さい。
哲学や宗教から離れて客観的論理的に体系化したのがガリレオ。信念に基づいて主張しているあなたはガリレオを敵視していた側になります。
ウイルスの存在は、多重仮説の上に成り立つ砂上の楼閣
ここまで見てきてほぼ確信した事があります。若林さんは返信されたコメントの最初の一文しか読んでいませんね。話の主旨が伝わっていない事が多くて、本気で理解力の低下を疑っていましたが、最初の一文しか読んでいないと仮定すれば納得です。
それにしても、本気でウイルスや細菌の感染が存在しないと思っているなら、結核病棟などの感染病床でノーガードで働く事ができますか？実際には働かせてはくれませんが、もしも可能だとしてそこに恐怖を微塵も感じませんか？リアルに想像してみて下さい。「さすがにそれはちょっと怖いかもな」って気持ちになりますか？
怖くありませんね。身をもって証明したいです。
おー。なかなか筋金入りですね。身をもって証明と仰いますが、仮に体調不良になってもそれが感染によるものだとは認めないでしょう？そこまで筋金入っているならば。実際問題として感染者の集まるところに体調不良者が増加する(いわゆる感染している)現象は起きている訳ですが、そこも論理的な説明が可能ですか？
その点が解明されれば、病氣というものが明らかになります。
ウイルスによる感染は認めないけど、シェディングによる伝播は批判する。とかなんでしょ？
現在の立場をまとめると、◯電子顕微鏡でウイルスとされるものが映っているが、ウイルスでは無い。しかし何かはわからない。◯感染症患者とされる人が集まると感染とされる体調不良者が増加するが、感染では無い。しかし何かはわからない。◯それらの情報源はネットから拾ったものであり、現在・過去のウイルス研究者の全ては嘘の発表をし続けている。と、言う事になりますかね？これでよくもまぁ他人の健康に口出しできるものだと思ってしまいますね。どういうお考えを持とうと自由ではありますが、他人への口出しはお控えになった方が宜しいかと思いますよ。
真実を追求したいだけです。
自分おひとりで真実を追求すれば良いのでは？貴方の中においてでも上記のように不明な点が数多く存在している状況で他人に口出しすべきではないのでは？
別に他人に口出ししてないですが。
あなたの言うウイルスの存在を疑問視する専門家はなぜその証明方法で自説を世界へ示していないのでしょうガリレオガリレイになれるのに
理解されがたい故に立場を危うくする。
設定が幼稚すぎて、それこそ砂状の楼閣ですね。あなたは何が怖くて「ウィルスは存在しない説」にすがるのでしょう？
普通に調べて自分なりに至った考えです。
若林さん論文を、発表して、下さい。
ネット上の情報を頼りに至った自分の考え。論文は無理。
あら。そういう自覚はおありになるんですね。ネットの情報は玉石混交。嘘や思い込みも数多存在する中で、自分が拾った情報は真実であると信じて疑わないなんていう思い込みの強さはとても危険ですよ。然りとて、テレビをはじめとする所謂オールドメディアはどうかと言えば、ネットのようなあからさまな嘘は少ないものの、偏りが激しくそのまま鵜呑みにはできない面があります。とは言え、大手メディアではある程度の裏取りは行われるので、好き勝手書けるネット情報よりは信憑性があろうかと思います。要は何でも鵜呑みにするな、と言う事です。で、良くないと思うのは、その真偽不明なネット情報を鵜呑みにして「他人の健康に口出しをしている」点です。ウイルスが存在しようとしまいとどうでも良いし、貴方がワクチンをうとうとうつまいとどうでも良いですが、他人に口出ししちゃダメです。しかもその根拠がネット情報って…迷惑以外のナニモノでも無いのですが。
わたしの主張を鵜呑みにする人はいないと思います。ましてや自分の健康に関して。
「どうせ自分の言うことはマトモに受け取って貰えないだろうから何言っても良いだろう？」と聞こえます。それはとても無責任では。
若林さんの隣の家の奥さんが、「もうすぐ宇宙人が攻めてくる！ってネットで見たよ」「テレビは情報統制されてて報じないんだ！ってネットで見たよ」「宇宙人は犬の糞の匂いが苦手だ！ってネットで見たよ」「若林さんの家にも犬の糞をばら撒いておいてあげるね」どうです？迷惑でしょ？自分の家の中だけでやっておいてくれよ、ってなりませんか？
自分の考えを述べることが氣にさわりますか？
若林さんは「マスクを着けろ！」と言われて反発したのでしょ？それならば「マスクを着けるな！」と言われるのが嫌な気持ちも理解できませんか？ましてやその理由が「ウイルスは存在しない。研究者は全員嘘つき。ネットでみたんだ！」なんて言われても...以前には小学生に怖がられたって話もあったじゃないですか。他人に口出ししていないようには見えませんよ？別に考えを述べるのは良いと思いますよ。好きにすれば良いです。言論の自由もありますしね。ただし他人にああしろこうしろ、とは言わない方が良いです。特に健康に関する事は慎重にしなければ、場合によっては恨みを買う可能性もありますね。実際問題として、「あんたの言う通りにワクチンとマスクを避けてたら、お袋がコロナで死んだぞ」なんて言われたらどうします？法的には責任は無いでしょうね。しかし道義的にはどうでしょうか。責任をお感じになる事は無いですか？
全然関係ないけど、日産自動車の内田誠社長にちょっと似てますね。
それはそうと、マスクやワクチンだけでは無く、一般の薬剤も忌避されていますか？元々はmRNAはダメだ！って話だったのが、ワクチンは全部ダメだ！って話が変わっていったので、今では薬は全部ダメだ！になっているのではないか、と。なんなら、現代医療は全てダメだ！となっていますか？その場合、例えば転倒して骨折したとしたら、病院に行きますか？あるいは、奥様が意識不明になって倒れていたとしたら、救急車を呼びますか？その辺りの整合性もどう取っておられるのか疑問に思っています。ご回答頂けたら嬉しいです。
できるだけ現代医療のお世話にならないようにしています。
あ、やっぱそうなんですね。薬剤関係は軒並みアウト？だとして、ウイルスや細菌などの感性症関連でなければ、若林さんの持論には抵触しないような気がするのですけど、どうしてその他の薬剤などもNGなのですか？
薬は飲まないに越したことはない。
うんうん。それはもちろんそうですね。ただ、それは拒否するって程のものでは無く必要とあれば活用する訳ですかね？つまり、血圧180で降圧剤勧められた。とか。頭痛が酷くて頭が割れそうだ。鎮痛剤！とか。そういう場合は活用するレベル？
幸い頭痛は無いし血圧も高くない。と思う。
いやいや、例えば、ですよ。そういう事態になれば服用するんですか？
必要とあればね。
なるほど。て事は、やはり感染症関連のみ拒否って事になりますかね。一般の薬剤は必要とあれば服用するが、抗ウイルス薬や抗菌薬、ワクチンは拒否すると。なぜなら、存在しないものに対抗する必要がないから。って事になりますか？
薬はできるだけ避けたいと思っています。
わかりました。ありがとうございます。「現代医療は全て嘘だ！」「一部の人間が儲かるために作り上げられたシステムに過ぎない！」のような、極端な思想の持ち主なのかと思っていましたが、意外と？そうでも無いようで安心...したようなガッカリしたような(笑)そういう極端な思想の持ち主の方々は日常生活でどのように折り合いを付けているのか知りたかったのです。⚪︎自分の大事な人が意識不明で倒れていても救急車は呼ばないのか？とか、⚪︎42度の高熱が出てても喉にネギ巻いて凌ぐのか？とかですね。まぁ、自分自身がやる分には別に良いのですが、我が子にも強制している人たちもいますからね。極端なナチュラルハイジーン的な。そういうのはある種の虐待だと思いますね。
若林さんにどれだけの、知識が、有って、ウイルスを否定できるのでしょうか。
内田さんとは、一緒にしないで下さい。格が、違い過ぎます。
ウイルスとは、関係無いかも知れないですけど、花粉症の事は、どのようにお考えですか？
自己治癒力の問題かな。
んんん？アレルギーにも否定的な立場なんでしたっけ？
どうして特定のものに反応するのか？原因不明ですね。通常は自己治癒力で対応できるのに。
原因不明？アレルギー反応も存在しない、と言うことですか？一般的にアレルギー反応とされているものも「都合が良い方々」によって捏造されたもので、アレルギー関連の論文も全て嘘である、という立場ですか？YES?NO?
原因不明ですね。
感染症もアレルギーも存在しない世界の住人でしたか...。まだまだ他にも存在しないものがありそうですねぇ。
ランピースキン病ウイルスが、原因
若林さん市長選挙立候補しないんですか？臼杵市民の反応が、見てみたいです。
わたしをよく知って下さっている方々からそういう意見を頂きましたが、表だっての支援が期待できない状況と判断しています。「食・教育・医療・透明性」現状を憂いてはいますが落選覚悟の選挙に向かう気持ちになれないのが正直なところです。
当選しそうなら出馬する。落選しそうなら出馬しない。素晴らしい。実に合理的な判断です。しかし志ある人間としての行動原理ではないかな。兵庫県知事選挙ではあれだけメディアに叩かれていた斎藤氏が返り咲きましたね。パワハラ云々等、事の真偽はわかりませんが、よくも当初のあの状況で再出馬を決断できたものだと思います。逆風なのを承知で立ち向かうからこそ、人々も心を動かされる、と言う事もありますよ。
そういう考えもありますね。
火事が大変な事になりましたね。
はい。知ってるところだけにショックが大きい。
著者グループは架空？ ベストセラー「反ワク本」に捏造疑惑浮上…製薬会社が調査結果公表へhttps://news.yahoo.co.jp/articles/1399959665e3bc606cbaacfbeba849651a7166f5若林先生、こんな記事はデタラメですよね？捏造なんてありませんよね？
陰謀論者のみなさん、自説がまちがっていることをセルフ証明してしまうhttps://www.gizmodo.jp/2024/12/in-arctica.htmlこの記事ではこのように結ばれています。「信じたいものを信じるために情報を集める陰謀論者が多い中で、南極に足を運んで、仮説を自分たちの目で検証して、その結果を事実として認識した地球平面論者のみなさんは、とても科学的だと思います。」私も全く同感です。人は間違います。間違いを正すには勇気が必要ですが、それができる人を私は尊敬します。
若林さんが投稿していた以下を読みました。>兵庫県知事選挙で斎藤知事を援護射撃した立花孝志氏について、気になっている事を書きます。共感できる部分・できない部分、色々とありましたが、とりあえず思ったこと気がついたことをいくつか書きます。>下準備でもしていたかのように、絶妙なタイミングで情報が上がってきたり、敵がボロを出したり...既得権益と闘っているはずなのに、youtubeのおススメに上がってくるし。つまりyoutubeに気に入られてるということ。youtubeのオススメというのは個人ごとにパーソナライズされます。つまり、若林さんのの検索履歴や再生履歴、登録チャンネルに基づいておすすめ動画が表示されるのです。おそらく若林さんはその時期に同様の動画をたくさん観ていたはずです。別にyoutubeに気に入られているとかではありません。> ここでは「デマ」をピックアップしましたが、悪いイメージに使われる単語は他に、「陰謀論」、「反ワク」、「科学的根拠がない」等があります。・デマ上記のyoutubeの例でもわかるように、思い込みと決め付けで話をすればデマだと言われます。言われないためには根拠をしっかりと持つ事が必要です。・陰謀論非科学的で一般常識から掛け離れた事を主張すれば、そりゃ言われます。・反ワクだって反ワクなんでしょ？蔑称的な意味合いは無いものと認識しています。反ワクの方々が推ワクとか言ってるのと同じなのではないかと。「反ワクチン派」の略としてしか見ていません。・科学的根拠がないココに一番引っ掛かりました。反ワクチン派の方々はワクチンの危険性を世に訴えたいのですよね？メリット＞デメリットだと思っているがそれは実は間違いだと言いたいのですよね？であれば、それを科学的に証明してくれないと信じられない訳ですよ。一般的で無い・常識的で無い事を主張するのならば、その証明をして欲しい訳です。それが無ければ科学的根拠がないと言われて終わるのは至極当然。「科学的根拠がない・というのは悪いイメージを植え付ける」なんて言われても...。「だって科学的根拠は無いんでしょ？」と言いたくなる訳です。「有るなら出してよ」と。それが、つまり「論文を発表せよ」なんです。雑誌や書籍や動画やブログなどは特に根拠を必要とせずに好きに何でも主張できます。そうでは無いんですよ。わかって欲しい。キチンと査読付き論文を出す事は世の中を動かす事です。あなた方はワクチンの危険性を世に訴えて世の中を動かしたいのでしょう？それならば論文を出して下さい。「この本を買って読め」なんて言ってちゃダメなんですよ。科学的根拠がない、と言われたら「はい、どうぞ。これが査読付き論文ですよ」と出して下さい。「悪いイメージを植え付けるな！」では無いのです。反論の方向性が根本的に間違っています。科学的根拠があれば、デマとも言われなくなります。一般常識から掛け離れたものでも無くなるから陰謀論とも言われなくなるでしょう。推ワクと反ワクで、罵り合いではなく議論ができるようになります。まずは科学的根拠ですよ！そこがスタート！それをわかって欲しいのです。
「ウイルスは存在しない」はなかなか理解されませんね。
理解されないのは、何度も言いますが「科学的根拠がない」からです。これは別に悪いイメージを植え付けるために言っているのではありません。科学的根拠があるか無いかで物事を判断したい人が世の中に多いからです。人間は突拍子もない主張や誘導を耳にすると根拠を訊きたくなります。「若林さん、今日は眠ってはいけませんよ。明日の朝7:00までは起きておいて下さいよ。」と突然言われたら「どうして？」と訊き返すでしょう？根拠を求めるのはヒトとして当然です。それは医学なら論文です。根拠無しにヒトは動きません。自説を聞いてもらいたいならまずは論文を紹介して下さい。Xでもyoutubeでもニコニコでもなく、論文を紹介して下さい。それなら読みます。
ウイルスが病気の原因って根拠もないけどね。
自説の繰り返しでは無く「どこの研究機関・大学」の「誰」が「どんな論文を書いたのか」を紹介して欲しいのです。言えないなら「言えない」と言ってください。可能なら「何故言えないのか」を添えて。または知らないなら「知らない」と言ってください。その時は若林さんに論文を紹介せよ、とはもう言いません。この要求をずっと繰り返しています。「本を読め」とか「まずは信じろ」とかはもう結構なのです。論文を出せと言うと毎回はぐらかされるので、「無い」「知らない」「出せない」のではないかと邪推してしまいます。でも、それならそれで良いのではぐらかすのでは無く、キチンと回答頂きたいですね。
無いことの証明はできない。あることが証明されるべき。
論文の話は必ずはぐらかしますね。1.ある2.ない3.知らない三択で回答いただけませんか？
ウイルスが病気の原因って根拠なら400種類以上あって、その１種類ごとに膨大な研究結果があります。それをないと言い切ってしまう人は電子顕微鏡でウイルスを見たとしてもウイルスの存在を認めないのでしょう。頑張っている方がみえますが、認知症の人を病院に連れていくより難しそうですよ。
ウイルスが病氣の原因って証明されてないです。
じゃあ何故病原体とわかるの？
今までの研究結果からです。が！今回の要点はそこではありません。仮に若林さんの主張している> ウイルスが病氣の原因って証明されてないです。が、正しかったとしても「病原体かどうかわからない」では無く「病原体では無い」と言い切る根拠にはならないはずでしょう？なぜ主張の主旨が「病原体では無い」になったのですか？
今までの研究結果でウイルスの存在を証明できる研究を教えてください。
山のように論文がありますからお得意のネット検索してみれば良いと思いますよ。でも、あなたはどんな論文も信じないのでしょう？ウソを発表していると思っているわけですからね。それだと何を見ても意味がないような気もしますが...。て言うかそもそも、論文とか読んでます？ちょっと検索すればたくさんヒットしますよ。お仲間の書いた書籍やＸを読むのも良いですが、公表されている論文も読んでみませんか？過去数十年に渡って蓄積されてきた数々の論文が全て捏造だと断ずるのは、それこそ「まずは読んでから」にしてみてはいかがですか？ネットでアブストラクトを閲覧する分にはお金は掛かりませんから。どうも若林さんの話をきいていると論文とか読んだ事のない人に思えるのですよね。ただ今回、主題としているのはそこでは無いのですよ。「仮にウイルスの存在が証明できるものが無かったとしても」あなたの主張には無理があるのでは？と言っています。--------------------------------------------匿名2025年1月7日 4:37今までの研究結果からです。が！今回の要点はそこではありません。仮に若林さんの主張している> ウイルスが病氣の原因って証明されてないです。が、正しかったとしても「病原体かどうかわからない」では無く「病原体では無い」と言い切る根拠にはならないはずでしょう？なぜ主張の主旨が「病原体では無い」になったのですか？--------------------------------------------
証拠を示して頂ければ、ウイルスいない派に紹介したいので。よろしくお願いします。
面白い！どこ大学の誰ですか？
誰かをここで明かす必要はないと思います。
要点をはぐらかさないでくださいね。
いやはや、大変驚いた。それをあなたが言うのか。このスレッドのご自身の発言を見返してみて下さい。あなたは殆ど質問に答える事なく、ご自身の主張を繰り返しているだけですよ。結局わかったのは----------------------------------匿名2024年11月20日 5:24現在の立場をまとめると、◯電子顕微鏡でウイルスとされるものが映っているが、ウイルスでは無い。しかし何かはわからない。◯感染症患者とされる人が集まると感染とされる体調不良者が増加するが、感染では無い。しかし何かはわからない。◯それらの情報源はネットから拾ったものであり、現在・過去のウイルス研究者の全ては嘘の発表をし続けている。----------------------------------このあたりくらいですか。結局何もわかってない事がわかったってくらいかな？ウイルスの論文なんぞ山のようにあるんだから、自分で検索すれば良いでしょう？宮澤先生の論文でも良いですよ？でも、研究者はウソをつき続けてると思ってるんでしょう？結局どんな論文だろうが「俺は信じてない」と言うだけなんでしょう？数十年に渡る研究の蓄積よりも素人youtuberの話を信じてしまうその思考は何なんだ？って話なんですよ。--------------------------------------------匿名2025年1月5日 12:48？？？その理屈が通るなら何でもアリでは？地球が平面だと信じる人達に球体であると証明できていない。とかね。どんな科学的証拠を示しても信じないと言われればそれまでだしね。若林さんは過去・現在のあらゆるウイルスに関する論文は捏造だと思ってるんでしょう？そんなの証明しようが無いでしょ？だからこそ匿名2024年11月16日 11:34これも結局、ご回答頂けなかったのですが、若林さんは「どのような客観的・論理的証拠が揃えばウイルスの存在を認められますか？」これに回答できなければ、結論ありきと言われても仕方ないですし、上記のEIIの傾向があると私も感じてしまいます。以前このような質問をさせていただいた訳です。--------------------------------------------似たような話だったのですが、こちらにもお返事は頂けてなかったですね。で、結局以下のコレには答えるのですか？答えないのですか？--------------------------------------------匿名2025年1月7日 4:37今までの研究結果からです。が！今回の要点はそこではありません。仮に若林さんの主張している> ウイルスが病氣の原因って証明されてないです。が、正しかったとしても「病原体かどうかわからない」では無く「病原体では無い」と言い切る根拠にはならないはずでしょう？なぜ主張の主旨が「病原体では無い」になったのですか？--------------------------------------------
存在証明があるなら教えて欲しいとお願いしています。わたしの考えが間違いなら変節しますとも。
ほんっっっっと、自分の言いたい事だけ言う人なのね。
はぐらかすしか出来ないのです。目を閉じながら見せろと叫んでいるようで滑稽です。こんなにまでなって、ご自身でも分かっているでしょうに。終着です。
ウイルスの存在は証明されませんね。終着にしましょう。
目を閉じながら見せろと叫んでいる、って言い得て妙だな見たいものの時だけ目を開けるってヤツだね
「地球は球体でも平面でも無い。トンガリ帽子型だ。」と、ネットで主張する事は可能です。もちろん論文はありません。「地球が球体や平面である証明はない。」「トンガリ帽子の証明はできない。オマエラが証明しろ。」「この本を読め。まずは信じろ。」この主張、世の中に広まると思います？
ウイルスが病気の原因ってことは根拠もないのに世の中に広まりました。
> ウイルスが病気の原因ってことは根拠もないのに世の中に広まりました。根拠が無いと思っているのはあなた方だけだからです。過去・現在の多くの研究者が論文を発表し続けて蓄積していっているからです。あなた方は過去・現在の研究が全てウソだと思っていらっしゃるようですので、それらがウソであるという論文を発表して下さい。何度催促しても出てこないのは現状そんな論文は無いのですよね？それならこれからでも結構ですので。Xでもyoutubeでもブログでもニコニコでも無く「論文」でお願いしますね。あなたが私の「地球トンガリ帽子型説」を信じて貰えないのと同様にブログで発表するだけの説には何の信憑性もありません。ちょっと真面目な話をすると、ワクチンにはその副作用やそれに伴う保証問題など、ワクチンの負の部分にもキチンとした議論でスポットを当てないといけません。だが、荒唐無稽な主張をするいわゆる陰謀論者のせいで、ワクチンの負の部分の話がしにくくなっているように感じます。はっきり言って陰謀論者はワクチン被害者の邪魔をしていると思います。
あ、でも。そういえば地球が球体であるってことは根拠もないのに世の中に広まりましたね。
ウイルスいない派を論破できてないですね。だから自信を持って主張しています。
論破って...。論破ゲームがしたいひろゆきファン中学生かよ...。そういえば以前テレビ出演をドタキャンしたのも論破されそうなのが嫌だったからだとおっしゃっておられましたね。つまるとこ、「科学的論証をしないあなたの主張を信じる人は居ない」これだけの話です。あなたは信じて貰いたくて主張して活動しているのではないのですか？信じて貰いたければ科学的根拠となるような論文を提出してくれよ、と思う人が大多数ですよ。と教えて差し上げている訳です。論破してやり込めたいとかでは無いのです。信じて貰いたいわけではないのでしたら、論文なども必要ありません。てっきり社会的影響力の大きい政治家になりたがったり、現在は活動家的な動きをされているので、世の中に訴えたいのかと思っていました。--------------------------------------------------------------------------匿名2024年12月26日 10:30陰謀論者のみなさん、自説がまちがっていることをセルフ証明してしまうhttps://www.gizmodo.jp/2024/12/in-arctica.htmlこの記事ではこのように結ばれています。「信じたいものを信じるために情報を集める陰謀論者が多い中で、南極に足を運んで、仮説を自分たちの目で検証して、その結果を事実として認識した地球平面論者のみなさんは、とても科学的だと思います。」私も全く同感です。人は間違います。間違いを正すには勇気が必要ですが、それができる人を私は尊敬します。--------------------------------------------------------------------------論破したのしないのと言っておられずに、こういう科学的論証の姿勢を少しは見習って欲しいものです。南極まで行かずとも知り合いの伝手を頼って大学や研究所などに行かれてみてはどうですか？ただしその場合「オマエラのウソ研究を暴きに来たぞ」なんて言うと入れてもらえませんからね？
ウイルスの存在を疑う人たちにその存在を証明できてない。
？？？その理屈が通るなら何でもアリでは？地球が平面だと信じる人達に球体であると証明できていない。とかね。どんな科学的証拠を示しても信じないと言われればそれまでだしね。若林さんは過去・現在のあらゆるウイルスに関する論文は捏造だと思ってるんでしょう？そんなの証明しようが無いでしょ？
途中で送ってしまいました。続きですだからこそ------------------------匿名2024年11月16日 11:34これも結局、ご回答頂けなかったのですが、若林さんは「どのような客観的・論理的証拠が揃えばウイルスの存在を認められますか？」これに回答できなければ、結論ありきと言われても仕方ないですし、上記のEIIの傾向があると私も感じてしまいます。------------------------以前このような質問をさせていただいた訳です。
｢コロナワクチンで50万人が死亡｣｢日本で人体実験している｣…反ワク派の主張を専門家と徹底検証した結果https://president.jp/articles/-/90457
若林先生お元気ですかご無沙汰してますホームページの更新がないですがどこか別の場所があるのでしょうかちなみに私はＳＮＳをやってないので最近のものがYouTubeで視聴できるなら教えて下さい
当時から来ていたみなさんに言いたいことがあります
私と、私の後期高齢の母の高齢親娘ふたりはワクチン０回感染０回を今尚更新中ですそれで、私はずっと言及してこなかったのですが旦那さまがおります親方日の丸の組織に属していますなので拒否るというのは１００%できないからこの件に関しては夫婦でも言わない約束になっていました当たり前のように全回接種しました（私的には、させられた）そして今回、私が恐れていたことが起こりました２週間前になりましたが旦那様にガン宣告がされました体育会系で、今まで、結婚してからも病気になったのは結石だけで本当に健康なひとでしたそら、歳を重ねたらガンリスクも高まりますが『このタイミングで』最後の接種から２年かな？前回、受けたから４回？５回？夫婦で話さないルールがあるので接種報告もしないから回数はわかりませんが全回受けたのは確実です本当にショックです来週から２週間入院し手術です生還してくれることを祈りたいですもし、まだ陰謀論と思ってるひとがいたらこれが事実ですガン、きっとめちゃくちゃ増えていきますよ
がん治療、大変だと思いますが頑張っていただきたいです。「このサプリメントを飲めば医者がサジを投げた患者の癌がことごとく完治した！」みたいなのに騙されないようにして下さいね。さて、ワクチンとがんとの関連性ですが、あるかもしれませんし無いかもしれませんね。関連があると言う報告はまだ見たことがないです。身近な人がなれば疑いたくなるのが人情でしょうが、①日本人のワクチン接種率は80.9%②日本人男性の生涯でのがん罹患率は49%つまり、日本人男性の半分はがんになるし、その内の8割はワクチンを打っています。旦那様のケースだけを持って関連があると言い切れるものでは無いでしょうね。ワクチン接種者と非接種者とで比較検討しないとわからない問題です。そのような論文があればご教示下さい。ワクチンとの関連ではありませんが、コロナ禍に病院受診を控える人が多く居た事で、がんの早期発見が遅れてしまっている、と警鐘を鳴らしている医者は居ましたね。> もし、まだ陰謀論と思ってるひとがいたらこれが事実です若林先生はウイルスは存在しないし、細菌も病気をもたらすものでは無い、とおっしゃっています。アレルギーも否定しておられました。がんについての見解はわかりませんが、がんも存在しないかもしれませんよ？
確証バイアスの具体例として100点です。旦那さん色々と大変だなあ。お察しします。
ありがとう入院が早まったから退院したらまた来ます！
なぜ陰謀論者や反ワクチン論者はどんどん聞く耳を持たなくなるのか？ 社会的にも悪影響大！ 「確証バイアス」の本当の恐ろしさhttps://gendai.media/articles/-/147476
なんだーみんないるやん（安心した😅）旦那さまは、みなさんと同じ側なので私とはワクチンの話は一切しません夫婦でも考え方の違いは合いませんいや、マジでMRIなんて逼迫してますよ４年５年前なら、母が年に１回MRIを撮らされていたのに今やありませんあの頃はまだ空きがあったのかしてMRI は高額客💦だからか駐車場まで迎えに来てくれたりホテル？みたいな対応をしてくれたけど、だんだんガン患者が増えてきて繁盛😝してきたからかだんだん横柄な感じになってくるのが年々わかりましたそして旦那さまは、空きがなかなか無いらしく、本来は入院前なのに入院してからMRIになりましたそれくらいMRI詰まってるらしいですワクチンから５年でしょこの辺で統計でわかるんじゃない？ほんま、旦那さまは全回接種したからガンになる覚悟はしてたけど単なる割合だとしたら、このタイミングどうよ？最初に反ワクチンの先生方は出てくるのは３〜５年後って言ってたの当たってるやん
あなた相変わらず他人のコメント読んでいませんね。若林先生と一緒で、自分の言いたい事を言うだけ。自分の言いたい事を聞いてもらいたいだけ。「知ってる芸能人が亡くなった」「自分の身近な人ががんになった」あなたの物事の判断基準はものすごーーーーーーく狭い範囲でのみ行なってます。MRIの話も主観と思い込みのみで根拠は特に無い。若林先生の「YouTubeに気に入られてるからお気に入りに出てくる」話と同じです。思い込みで物事を語る。根拠や証拠を必要としない。とても議論になる人物では無い。あなたは自分の言いたい事を言えば満足なのでしょうけど、聞かされる方はウンザリしてしまいますね。追伸iPhone捨ててないみたいですね？
聞いてない？とは？婆さんに返事あるの？ほんでiPhone捨ててないて、意味わからんしYouTube のおススメどころかラインもみんなＡＩが入ってるから興味あるものが表示されることくらいわかってますよー昔ここにも書いたけど週末ハウスや老後移住の家探ししてたらサファリにも不動産情報だらけになるもんねなんし見落としあるんやったらコピペしといてよ
若林さん、もうこのページやめましょうよ。ワクチン問題は、超過死亡の一点だけで全て解決しております。そんなことも理解できないアホたちと議論することに何の意味があるでしょうか。私はあなたを応援しております。
超過死亡→ウイルスは存在しない！うーん。解決！
なるほど！全然分からん！
これから頑張って敬語で書きますわたくし事ですが旦那さんのガンの手術が終わりました３人の先生方、執刀の８時間の手術でした書いたように、旦那さんは大きな組織に努めていますですから毎年、きちんとした健康診断と人間ドックも受けていましたもちろんワクチンも全回接種しました宣告を受けたとき１年前には何も無かったのに今回の健康診断で既にステージ３でした今頃になって旦那さんはこれまで健康できたのでたぶん自分にガンになる心当たりや予兆が全く無かったからやっぱり私の言ってたことが正しかったのかもねと、初めて言いましたそれまではワクチン接種に肯定的だったので一番最初の頃は喧嘩になりましたが接種は互いの自由とし、それからは夫婦の間ではワクチンの話はしないことになりましただから、いつ接種したのか何回接種したのかは私にはわかりませんでもお上の下、全回は接種しているのは間違いありませんまた書きにきますが現場（病院）では凄いことが起こっていますそれを是非、伝えたいです本当に言葉悪ですがガン患者で大盛況大入袋状況に驚愕しますまた
あなたの個人的感想はわかりました。>本当に言葉悪ですが>ガン患者で大盛況>大入袋状況に驚愕します実際にはどうかというと、https://sp.m3.com/news/open/iryoishin/1254267病医院の倒産・休廃業等が年641件、2024年過去最多にあなたにどんなデータをお示ししても、個人の感想の方を重んじる方のようなので無駄なのでしょうけどね。病院というのは国が定めた診療点数でしか請求できません。ところが、現在では物価高騰などにより、支出が上がり続けています。でも、それらを請求に上乗せしてはいけない仕組みなのです。多数の病院が赤字経営の中、「患者のために」という思いでどうにか工夫して治療している中、患者家族からは上記のような根も葉もない言葉をネットに書き込まれる日々。医療スタッフも報われませんね。現代医療が信用できないなら病院にかからなければ良いのですよ。ワクチンも打たないのも、手術をしないのも自由ですから。そうすれば医療費は抑えられますよ。>①日本人のワクチン接種率は80.9%>②日本人男性の生涯でのがん罹患率は49%これらの数字をみてもおわかりになっていないようですので、まぁもう良いです。旦那様をお大事になさって下さい。
若林さんはどういう立場なのですかね。ワクチン打ったらがんになる説支持者だとすると、がんは存在する立場って事なのかね。ウイルスは存在しないが、がんは存在する。ウイルスの論文は現在過去全てウソだが、がんの論文は本当。という事になるのかな。不思議な考え方だけど…ま、超過死亡が全て解決してくれるからヨシとしますか。
退院するまでしばしお待ちください
無事生還しました！いや、もう怖いまじ怖いお返事ですけど病医院の倒産・休廃業等が年641件、2024年過去最多に↑この件は思い違いですね先ず、昭和から子供が多くて当時既存してた町医者や産科医は少子化で閉業また、これも少子化の波で後継者がなくて閉業他方、大学病院、市民病院などではすごいことになってますよ婆さんはこの目で見てきました企業でいうところの吸収みたいな感じでしょうかそれが証拠に、みんなの周りでも見たらわかると思うけど老朽化もあるかもやけどそれらの病院って、めちゃくちゃ立派に建て替えてない？
画像、貼れたらええねんけどほんま、昭和の朝の通勤ラッシュ？？？て、くらい◯◯大学病院すごいから😱朝なんか無理よ駐車場に入るのになんぼほど並ぶかやっと入ったとてロビーもコンビニも食堂も患者さん待ち合い椅子も３８０度、ひとだらけやし入院手続きセンターなんか、みんなキャリー持ってるから飛行機の搭乗受付？？？てくらい、ひとでごった返してるねんから言葉、悪いけど『圧巻』ようちの母も、１０年近く前にお世話になったけど、その頃はそんなんやなかったもんほんまにこれも言葉悪いけど入院から手術の説明、手術に至るまで『流れ作業』😱それくらいガン患者で溢れ返ってる感じやよで、退院で精算するとこも銀行のキャッシュコーナー式で婆さん、わざわざ郵便局にお金おろしに行って戻ってきと払おうとしたらその退院精算機、ＡＴＭと直結してるねん😱早よ言うてよーーー💢やろ？お会計は負担額なかったら１５０万超え２００万以下やった実質料金、こんな感じでズラ〜と並んでるねんから１日でいかほどに😅👌💦それと別に一般診療も長蛇待ちやで上から見たらすごい人😱会計受付で並び、会計で並び毎日５０００番くらいの番号札あるからそれくらい一般患者さん来て入院病棟はたぶん千人くらいは入院してはるからそれの出入りも毎日医療業界怖い あれ見てたら国債あっても破綻するんちゃうかって心配するわ医療負担額大きすぎるわそら、こっちは助かるけど日本の国のためにならんわそのお金インフラ整備に回してよとりあえずはここまで話しました😅
情報データより現場を見ろやと婆さん自身そう思うたわ百聞は一見に如かず
>情報データより現場を見ろ>やと婆さん自身そう思うたわそういう人も一定数いますね。あなたはあなたの見える範囲の事だけ把握して物事を判断すれば良いですよ。>無事生還しました！>日本の国のためにならんわお世話にはなったけど、文句は言う。これも一定数いますね。国民健康保険や高額医療制度は使っておいて？
連投すみません 私と母の高齢親娘ワクチン０回コロナ感染０回更新中というか、もう完全に終わったし🙃
〉本当は何があなたを病気にするのか? 病気になってから考えたら？原因なんて沢山ある。あんまり深く考えすぎると病気になるよ？これも答えの一つ。
ハワイの火事の時は「レーザービーム兵器による火災だ！」(うろ覚えですみません)って言ってた人が居ましたが、今回の岩手の山火事では「スマートシティー化のための人為的な火災だ」って言ってる人がいるそうですね。「ワクチン打ったらBluetoothに繋がって操られる」とかもありました。陰謀論者様方の発想力？妄想力？みたいなものは凄いですよね。面白がって煽ってるだけの人も居るでしょうが、本気で語ってる人もある程度居るみたい。若林先生の陰謀力もかなり上級まで来ていますから、今回の火災の見解も伺ってみたいところです。
Bluetoothはしらんけどガンがめちゃくちゃ増えてるのは確か死者もめちゃくちゃ増えてるのはガンで死ぬひとが多いからかな若林先生〜なにか更新して上に上げて下さーい
>ガンがめちゃくちゃ増えてるのは確かうんうん。旦那様ががんになったから増えてる実感あるよね！旦那様のがんで診察に行った病院も周りはがんだらけだったですもんね！>あなたはあなたの見える範囲の事だけ把握して物事を判断すれば良いですよ。こんな風に言われていますけど、これまで通り統計データなど気にせずに、自分の目で見たものだけを信じ続けて下さい！応援しています！
「ワクチンにはナノチップが仕込まれいる」やはりコロナワクチンにはナノチップが仕込まれていた！ナノチップを破壊し、ロボット型ハリガネムシも排除した！そしてハリガネムシを排除した装置は販売中！こちらをご覧ください↓ https://ameblo.jp/amiraclehappens/entry-12809952360.html私の大好きな動画は見ていただけましたでしょうか。さて、ここでお聞きします。動画を見てどう思いましたか？①この装置欲しい！②やっぱりワクチンは怖い③爆笑ｗお腹痛い④アホすぎて見てられない婆さんは旦那さんのために①ですか？若林氏は②ですか？
こういう装置を売るのって霊感商法で壺を売るのと一緒なんですよねぇ。根拠のない不安を煽って高い商品を売りつける。「あなたの先祖が悪い行いをした報いを受けようとしている。祟りを払うにはこの壺を風水の良い北北西の方角に置くしかない」的な。とは言え、それも本人が良ければ良い、という考え方もありますけどね。薬にもプラセボがあるように、本人がその気になれば体調が上向く事もあるでしょう。ただ、それで大儲けしている人間を私は軽蔑するし、騙されている人間を可哀そうには思いますが、まぁ、自己責任かなぁ、と。境界知能の方などのように、物事をどうしても科学的視点で見ることができない人も存在するわけで、そこにつけこんで商売する人間も数多くいますよね。咎め始めればキリがない程に。家族や友人であれば、目を覚ませ！と説得しますが、他人ならもうほっとくしかないのかなぁ、と思います。
若林さんこんにちは、まさです。昨日はお世話になりました。こちらを覗いてもうXでは絶滅しかかっている「ウイルス存在派」がかなりいることに驚きました。
エコーチェンバー恐ろしいね。ウイルスが存在している事に驚くらしい。
この本を買って読む事が若林先生の言う「研究」なのでしょうか？私の思う研究とは少し違いました。
返信削除この本は以前も紹介されておられましたね。
さすがに買ってまで読む気にはなれませんが、以前の反応の数々についてはどのような感想をお持ちなのでしょうか？
他人の本や投稿の紹介では無く先生自身のご意見を伺いたく存じます。そうで無ければ「若林純一の活動日記」に来る意味が無いからです。
------------------------------------------
匿名2024年3月1日 12:23
発売はされていないようですので、直接的な広告ではないと思います。内容の要旨である「ウイルスは存在しない」というここの主である元市議の主張を補完したい思惑での投稿でしょう。
医者でも研究者でもないどこかの素人がウイルスは存在しないと主張していて「反証を送ってくる人が居ないから真実に違いない」と言っているそうです。
それは相手にされていないだけでは...？、とは思わないのでしょうね。
リアルで関わっちゃいけないヤバい人達なんだから、そこを触りに行く人はなかなか居ないような気がしますね。
「地球は平面である！反証を送ってこい」って言ってるヤバい奴にわざわざコンタクト取る研究者って居ないのと一緒だと思うんだけどね。勝手に言ってたら？てな感じでしょ。
------------------------------------------
匿名2024年3月1日 19:54
「現代医学は嘘ばかり」「ウイルスは存在しない」とかを講演会で言うのではなく、論文を書いて下さい。
自身の支持者ばかりを集めて講演会で喝采を浴びるのでは無く、論文を書いて科学的な論証を展開して下さい。
実際問題として査読は通らないでしょうが、査読前論文でも一般には公開されます。そこで、肯定的要素も否定的要素も逃げずに受け止めて貰いたい。
現状は自分の陣地に引っ込んで遠くから悪口言ってるだけの存在です。誰も相手にしません。
本気で世間に信じて貰いたい・本気で世間に認められたいのなら、自陣から出て戦って下さい。
------------------------------------------
まずは読んでから。
返信削除既に表明しておりますように買ってまで読む気はありません。
削除若林「ウイルスは存在しない」
t
途中で送信してしまいました。
削除が、もう続きを書くのはやめておきます。失礼致しました。
まずは読んでから、おっしゃる通りです。
削除どうして地球平面説を信じてしまうんだろう？っていう程度の素朴な疑問に対して「この本を買え」って言われても、「あ、いや、じゃ、いいです」ってなるに決まってるじゃないか(笑)ナンセンスすぎるだろ？
削除そういうのにもピンとこない程に世間とは感覚がズレまくってるんだが気付いてないんだろうなー。
この本を買った人間としか会話しないというのならば、それは信者としか会話しないのとほぼ同じ。
削除上の転載にある
>現状は自分の陣地に引っ込んで遠くから悪口言ってるだけの存在です。誰も相手にしません。
>本気で世間に信じて貰いたい・本気で世間に認められたいのなら、自陣から出て戦って下さい。
この感覚がよくわかるよ。
ウイルスの存在に対する疑問を持たなければ理解するのは難しいです。
削除逆でしょ？
削除どうしてウイルスの存在に疑問を持ったのかを訊いているのに、「まずは疑問を持て」と言われても。
どうして地球が平面だと思ったのか訊いたら「まずは信じろ」って言われても困るよね？
いろいろな情報や経験から、そして動画を見て確信した。
削除堂々巡りですね。
削除要点としては観たという動画が、人類により数百年積み重ねてきた研究結果よりも優先する理由を訊いているのですけどね。
例えばですが、若林さんは地球平面説を信じている方の事をどう思いますか？若林さん自身は地球平面説支持者ですか？
あなたの誠実さに心を打たれた一人です。勇気ある行動を取られたことを忘れません。
返信削除一般社会とこじれて反ワクチン反マスクに夢中になり
返信削除反ワクチンとこじれてウィルスは存在しない派となった
どんどん居場所が無くなっていく
孤独な中高年をターゲットにする商売に利用されていると気づけるといいですね
孤独な中高年をターゲットにする商売 って何ですか？どういう商売？
返信削除講演会のお世話までしたのにまだそんな事を言っているのですか。
削除鈍感すぎます。
価値ある講演会だと思います。
削除講演会って当時京大だった宮澤先生をお呼びした件ですか？
削除存在しないウイルスを研究している宮澤先生の講演会に価値がある、というのはどういう理屈なのかわかりません。当時は価値があると思っていたが、現在は違うという事でしょうか？
宮澤先生はじめ、世界中のウイルス学者達はニセの研究をしていて結果を捏造している、と思っているのでしょうか？
そのあたりの整合性は若林さんの中でどうバランスを取っているのかわからない。
宮澤先生の講演会したときは、ウイルスは存在しないに至ってなかったです。
削除価値があるといったのは、字幕大王の講演会。
なるほど。違う講演会なのですね。
返信削除後半については如何でしょうか？
>宮澤先生はじめ、世界中のウイルス学者達はニセの研究をしていて結果を捏造している、と思っているのでしょうか？
>そのあたりの整合性は若林さんの中でどうバランスを取っているのかわからない。
嘘の研究を発表して生計を立てているように見えています？
宮澤先生にはウイルスの存在について決着してもらいたいと期待しています。
返信削除論点をすり替えない方が宜しいかと。
削除宮澤先生個人への想いはわかりましたが、ここではそれが要点ではありません。
宮澤先生も含めたウイルス学者全体について質問しています。
おそらく、一般の方々がウイルス不存在説を受け入れられないのも、多くはここに起因するのではないかと思います。
ウイルス学者って何？存在すらしていないものを研究するって何？今行われている発表は何？嘘？
ならば、世界中のウイルス学者が結託して嘘の発表をしているのか？
大学の学部生の時に習ったウイルス学は全て嘘であると、大学院生になり研究に回った途端に教授から告げられる、と。
「世界中の研究者は嘘の発表をしているが、それは黙っていなければならないぞ」と言われて、素直に嘘の研究をする仲間になる、と。
で、それが世界中全てのウイルス学に携わる大学で行われている、と。
そんなわけあるかい！
ってみんな思ってます。
ですので、まずは、このあたりに納得した回答が欲しいです。そうすれば本を手に取ってみようという人も増えるかもしれません。
ウイルスは存在しないと思います。
削除都合の悪い質問には一切返答せず、自分の言いたい事を連呼するだけ。
削除根拠も示さず、矛盾に反論もせず、お気持ち表明するだけ。
「ウイルスは存在しないと思います」
「ウイルスは存在します」
根拠を必要とせずに個人の感想だけを言い合えば、単なる水掛け論になります。
そのような不毛なやりとりはしたくないので、キチンとお返事頂けませんか？
ウイルスは存在しないと思います。あなたは？
削除伝わらなかったようで残念です。
削除同感です。
削除面白い。
削除なんの説明もしていないのに伝わらなくて残念だと思ってしまう認知構造には興味がある。
論理的な説明は不可能なので、連呼して凌ぐしかない、と思っておられるのだろうと理解しました。
削除そうでなければ、コメントを読んでいないか理解力に乏しいか、です。
若林さんにも言いますが、このやり取りを貴方の近しい人に見て貰って下さい。その方がどういう感想を持つか、訊いてみて下さい。
まだ政治家を目指しているのかはわかりませんが、とても言論を生業とする職業に就いていた方とは思えないやり取りですよ。
せめて上から順番に読み返してみて下さい。
あまりにひどい。
存在が証明された情報を知りません。ご存知でしょうか？
返信削除「存在の証明」ですか。もしかして哲学的な話をしたいのですか？科学的な話である、という前提で無ければ意味が無いと思いますが。
削除Q) 存在が証明された情報を知りません。ご存知でしょうか？
A)いいえ。存じ上げません。
私は貴方の質問に回答致しました。未だお答え頂いていない質問をもう一度投げかけます。
「世界中のウイルス学者は嘘の研究をしている、と思っている」
YES？NO？
はい。ウイルスは存在しないと思います。
削除「世界中のウイルス学者は嘘の研究をしている、と思っている」
削除YESの回答ありがとうございます。
であれば、以下の
>大学の学部生の時に習ったウイルス学は全て嘘であると、大学院生になり研究に回った途端に教授から告げられる、と。
>「世界中の研究者は嘘の発表をしているが、それは黙っていなければならないぞ」と言われて、素直に嘘の研究をする仲間になる、と。
>で、それが世界中全てのウイルス学に携わる大学で行われている、と。
こういう認識でおられると考えて間違いないですか？
一般の人はこのあたりを「そんなわけあるかい！」ってツッコミたくなる部分ですが。
もし違う認識ならどうお考えかお聞かせください。
＊こうやってキチンと疑問をすりあわせて解決していきたいです。主張を連呼するだけはやめましょう？
はい。ウイルスは存在しないと思います。
削除なるほどー。では、電子顕微鏡で撮影されたとされるウイルスの画像については？
削除のようなものが見えた。病原体ではない。
削除画像はCGで作った偽物だ！って事では無く、ウイルスとされているものが撮影された事はお認めになっている、と。
削除となると、「存在はしているが病原体ではない」としていた細菌との差がわからなくなってきましたね。
物体の存在までは否定しません。
削除「存在」の定義の話になりそうな予感ですが...。
削除物体として存在はするが病原体ではない。という点において、ウイルスも細菌も同じなのでは？
若林さんの主張だと、
ウイルス＝存在しない
細菌＝存在するが病原体ではない
だったのですが、その違いがわからないです。
物体として存在するならそれは存在している、と解釈する人が多いでしょう。存在しない、と言う主張の仕方が良く無いのでは？齟齬が生じるだけのように思います。
ウイルスは病原体という意味 よってウイルスは存在しない
削除電子顕微鏡で見えたものはウイルスではない。
ふむ。では、電子顕微鏡で見ているのはウイルスでは無く、何なのですか？
削除なんでしょうね。電子顕微鏡で観察する過程で生じたものであることは確か。
削除>なんでしょうね。
削除何かわからないのならばウイルスである可能性も否定できないのでは？
1.何かがあることは確か。
2.その何かが何なのかはわからない。
3.だが、病原体でないことは間違いない。
わからないのに、なぜ3が言えるのかが不思議です。
何かわからないものがあるのに、なぜそこだけは断言できちゃうのか？
>電子顕微鏡で観察する過程で生じたものであることは確か。
例えば光学顕微鏡でも観察できるウイルスも存在したはずですが、それはあまり関係ないですか？
その物体によって病氣が生じるという証明はないと思います。
削除「病気が生じるという証明は無い」という主張自体への反論は一旦置いておくとして
削除「証明が無い」＝「病原体ではない」にはならないでしょ？という話です。
「病原体かどうかわからない」ならば通ります。
見えない箱の中身について、「白玉である証明がない、つまり中身は赤玉だ！」って言ってますよ。そこは白か赤かわからない、にならないとおかしいのでは？
というのが質問の主旨です。
仮定の上に成り立った 砂上の楼閣と見えます。
削除存在が証明された情報を知りません。ご存知でしょうか？
返信削除このような重大な内容について この場でわたしが貴方を納得させる情報を出せ という要求の理不尽さにお気づきにならない。
返信削除ウィルスは存在しないと非常識な事を言っておいて
削除理由を求めたらそれを求めるのは理不尽と言う
根本にあるのはシンプルに自己正当化なのか
ウイルスは概念です。
返信削除はい。存在するとしたほうが都合がいい そういう方々によって あるとされています。言わば概念。
削除「存在するとした方が都合が良い方々」とは誰ですか？
削除荒唐無稽な話をするにしても、言い回しが抽象的過ぎて具体的な事がわからず、ピンと来ません。
若林さんは世界中の全研究者が嘘の研究を発表しているとの見解のようですが、ウイルス研究の歴史はもうすぐ100年になります。
現在・過去含めて全研究者が嘘の研究発表をし続けていると言う事。そこが最も無理筋だと思いますが、しかしその理由が「都合が良い方々のため」なのでしょう？
ならば、そここそ最も詳細に語らねば伝わらないのは道理。
ぜひその部分をお願いします。
まずは ウイルスの真実の追求から。
削除真実の追求ですか。
削除私には「ウイルスは存在しない」結論ありきで思考しているように見えるのですが、例えばどのような証左があれば、「やっぱウイルスって存在するわ！」となりますか？
真実を追求する以上、自分の望んだ結果だけではない証拠でも受け入れなければなりません。
考えが変わるかもしれない想像しうる事実・証拠といえばどのようなものでしょうか？
それが無ければ結論ありきと言われてしまうと思うのですが。
「世界中のウイルス学者は嘘の研究をしている」と本気で思っているのなら生きづらいでしょう。
削除ウィルス学は現代医療のベースにあるので、
ウィルス研究者だけでなく病院にいる医者も薬剤師も看護師も厚生労働省も国も自治体もマスコミもグルと考えるでしょう。
「存在するとしたほうが都合がいい そういう方々」にあたる人達が多すぎる。
これはもう、「信じてください。私は集団ストーカーの被害を受けているんです」と言う統合失調症 の人と似たマインド。
信念を曲げて生きるほうが生きづらいでしょうね。
削除こういう問題は「信念」であるべきでは無いと思いますよ。
削除それまでは常識・事実とされていた事も科学的新証拠によって後から変わり得ます。
科学的証左次第では考えを変える柔軟性が必要です。
私はウイルスはもちろん存在していると思っていますが、科学的新事実が続々とネイチャーに発表されれば考えを変える可能性もあります。
ただし、変えるのは科学的証拠によってであるべきで、そこに信念などの入り込む余地を作るべきでは無いと思っています。
繰り返し「良いから黙って論文発表しろよ」って言うのはそういう考えからです。
雑誌やXやYoutubeで何を言おうと全く響きません。おそらく大多数はそういう人でしょう。
無い証明は 悪魔の証明
削除客観的で論理的なものを信念を理由に否定する。
削除あなたの言う信念とは誤った強い思い込みのようです。EIIとPRBが強すぎるかもしれません。
信念を適切に修正できない傾向を示す証拠統合障害(Evidence Integration Impairment : EII)
不確かな証拠に対して過剰に肯定的な評価を与える傾向
の肯定的反応バイアス(PositiveResponse Bias : PRB)
ウイルスが存在するとされる理論が、客観的で論理的とはみえません。故に疑われる。
削除> ウイルスが存在するとされる理論が、客観的で論理的とはみえません。故に疑われる。
削除論理的ではないと断じてその結果、ご自身の出した結論が「その方が都合が良い方々がいるから」。ではそれが誰かと聞くとはぐらかしてしまう。
これの方が論理的だとお考えだと言う事でしょうか？
「存在の証明がなされていない」というご自身の主張が仮に正しかったとしても、それは「＝存在しない」とはならない。こんな簡単な論理式もご理解いただけないようなので、論理的か否かの議論自体が無駄なのかもしれない、と感じ始めています。
>世界中にウイルスの存在を疑問視する専門家がいます。その方々を説得することができていない。
説得できていない事が理由になるのなら、ウイルス非存在も説得できていませんよ？説得どころか内実は相手にされていないだけだと思いますが。
現代において天動説論者にまともに反論する天文学者は居ませんよね。
これも結局、ご回答頂けなかったのですが、若林さんは
削除「どのような客観的・論理的証拠が揃えばウイルスの存在を認められますか？」
これに回答できなければ、結論ありきと言われても仕方ないですし、上記のEIIの傾向があると私も感じてしまいます。
過去地動説を唱えた状況に似ているかも。
削除納得させるべきは ウイルスの存在を否定する専門家の方々 わたしはその方々を信じています。
削除>> 納得させるべきは ウイルスの存在を否定する専門家の方々 わたしはその方々を信じています。
削除ウイルス不存在を主張する専門家とはどこの誰で、どんな論文を書いているのか知りたいです。
自称専門家と言う人も山ほど居りますし、書籍はお金を出せば誰でも出版できます。ですのでどんな研究機関に属していて、本では無くどんな論文を書いたのかが大事だと思っております。
本は買ってまで読む気はありませんが、論文ならばキチンと読みますよ。
本を読んでから。
削除若林「真実を追求したい」
削除匿名「では、どの様な証拠があれば意見を変える可能性があるのか」
若林「信じる専門家が説得されれば」
匿名「その専門家はどこの誰か」
若林「まずは本を買え」
うーん。
論文を見せろ、と言われて「本を買って読め」と返すのは悪手ではないですか？
削除世界中にウイルスの存在を疑問視する専門家がいます。その方々を説得することができていない。わたしもウイルスは存在しないと思います。
返信削除その疑問視する専門家の数百倍の専門家が肯定しているのはどう思いますか？
削除というか、その人達は「嘘の発表をしているワルモノ達」という認識になっていると言う事なのか。
説得するも何も正直相手にされていないのだと思うのです。
現代において地球平面説論者相手に本気で反論する天文学者は居ないですよね？そういう事かと。
本気で訴えていて相手にして貰いたいのならば、論文を書き続ける事だと思いますけどね。
当然ながら数の問題ではありませんね。
削除当然ながら？
削除逆ですよ。当然ながら数は問題です。
1人の学者が「答えはAだ」と主張し、10,000人の学者が「答えはBだ」と主張した。より信憑性のある答えはどっち？
数は問題ではありませんね。ガリレオガリレイです。
削除当時は感覚派だった天動説に対して科学的に地動説を孤軍奮闘して唱えました。
削除「都合が良い方々がいるから」は科学的？感覚的？
自身をガリレオになぞらえるのは思い上がりが過ぎるし、ガリレオに失礼ではないかと。
私はウイルスについて何も信念はありません。別にどっちでも良いです。ただただ科学的にどうかという一点のみです。貴方は？
論文を書く訳でも無く、YoutubeやXで根拠のない自説を語る人間について全く信用していないし、それにコロッと騙されてしまっている人を可哀想に思います。
ましてや自身をガリレオとは…
自分ならちょっと言えません。
すいません。後半ちょっと煽ってるみたいになってしまいましたが、偽らざる本音です。陰謀論にハマるのはシニアの方が多いそうです。ITリテラシーが低い世代なので、ネットで発見した情報を能動的に探し出す程に信用してしまう心理が働くそうです。逆に受動的に入る一般メディアの情報はどんどん使用しなくなる、との事。若林さんのところは大丈夫なのでしょうが、陰謀論にハマってしまう事で家族が崩壊してしまう例も少なくないようです。
どうぞご家族やご友人を大切に穏やかな日々をお過ごし下さい。
哲学や宗教から離れて客観的論理的に体系化したのがガリレオ。
削除信念に基づいて主張しているあなたはガリレオを敵視していた側になります。
ウイルスの存在は、多重仮説の上に成り立つ砂上の楼閣
削除ここまで見てきてほぼ確信した事があります。
返信削除若林さんは返信されたコメントの最初の一文しか読んでいませんね。
話の主旨が伝わっていない事が多くて、本気で理解力の低下を疑っていましたが、最初の一文しか読んでいないと仮定すれば納得です。
それにしても、本気でウイルスや細菌の感染が存在しないと思っているなら、結核病棟などの感染病床でノーガードで働く事ができますか？
返信削除実際には働かせてはくれませんが、もしも可能だとしてそこに恐怖を微塵も感じませんか？リアルに想像してみて下さい。
「さすがにそれはちょっと怖いかもな」って気持ちになりますか？
怖くありませんね。身をもって証明したいです。
返信削除おー。なかなか筋金入りですね。
削除身をもって証明と仰いますが、仮に体調不良になってもそれが感染によるものだとは認めないでしょう？そこまで筋金入っているならば。
実際問題として感染者の集まるところに体調不良者が増加する(いわゆる感染している)現象は起きている訳ですが、そこも論理的な説明が可能ですか？
その点が解明されれば、病氣というものが明らかになります。
削除ウイルスによる感染は認めないけど、シェディングによる伝播は批判する。とかなんでしょ？
削除現在の立場をまとめると、
削除◯電子顕微鏡でウイルスとされるものが映っているが、ウイルスでは無い。しかし何かはわからない。
◯感染症患者とされる人が集まると感染とされる体調不良者が増加するが、感染では無い。しかし何かはわからない。
◯それらの情報源はネットから拾ったものであり、現在・過去のウイルス研究者の全ては嘘の発表をし続けている。
と、言う事になりますかね？これでよくもまぁ他人の健康に口出しできるものだと思ってしまいますね。
どういうお考えを持とうと自由ではありますが、他人への口出しはお控えになった方が宜しいかと思いますよ。
真実を追求したいだけです。
削除自分おひとりで真実を追求すれば良いのでは？
削除貴方の中においてでも上記のように不明な点が数多く存在している状況で他人に口出しすべきではないのでは？
別に他人に口出ししてないですが。
削除あなたの言うウイルスの存在を疑問視する専門家は
返信削除なぜその証明方法で自説を世界へ示していないのでしょう
ガリレオガリレイになれるのに
理解されがたい故に立場を危うくする。
削除設定が幼稚すぎて、それこそ砂状の楼閣ですね。
削除あなたは何が怖くて「ウィルスは存在しない説」にすがるのでしょう？
普通に調べて自分なりに至った考えです。
削除若林さん論文を、発表して、下さい。
返信削除ネット上の情報を頼りに至った自分の考え。論文は無理。
返信削除あら。そういう自覚はおありになるんですね。
削除ネットの情報は玉石混交。嘘や思い込みも数多存在する中で、自分が拾った情報は真実であると信じて疑わないなんていう思い込みの強さはとても危険ですよ。
然りとて、テレビをはじめとする所謂オールドメディアはどうかと言えば、ネットのようなあからさまな嘘は少ないものの、偏りが激しくそのまま鵜呑みにはできない面があります。とは言え、大手メディアではある程度の裏取りは行われるので、好き勝手書けるネット情報よりは信憑性があろうかと思います。
要は何でも鵜呑みにするな、と言う事です。
で、良くないと思うのは、その真偽不明なネット情報を鵜呑みにして「他人の健康に口出しをしている」点です。
ウイルスが存在しようとしまいとどうでも良いし、貴方がワクチンをうとうとうつまいとどうでも良いですが、他人に口出ししちゃダメです。
しかもその根拠がネット情報って…
迷惑以外のナニモノでも無いのですが。
わたしの主張を鵜呑みにする人はいないと思います。ましてや自分の健康に関して。
削除「どうせ自分の言うことはマトモに受け取って貰えないだろうから何言っても良いだろう？」と聞こえます。
削除それはとても無責任では。
若林さんの隣の家の奥さんが、
削除「もうすぐ宇宙人が攻めてくる！ってネットで見たよ」
「テレビは情報統制されてて報じないんだ！ってネットで見たよ」
「宇宙人は犬の糞の匂いが苦手だ！ってネットで見たよ」
「若林さんの家にも犬の糞をばら撒いておいてあげるね」
どうです？迷惑でしょ？
自分の家の中だけでやっておいてくれよ、ってなりませんか？
別に他人に口出ししてないですが。
削除自分の考えを述べることが氣にさわりますか？
削除若林さんは「マスクを着けろ！」と言われて反発したのでしょ？
削除それならば「マスクを着けるな！」と言われるのが嫌な気持ちも理解できませんか？
ましてやその理由が「ウイルスは存在しない。研究者は全員嘘つき。ネットでみたんだ！」なんて言われても...
以前には小学生に怖がられたって話もあったじゃないですか。他人に口出ししていないようには見えませんよ？
別に考えを述べるのは良いと思いますよ。好きにすれば良いです。言論の自由もありますしね。ただし他人にああしろこうしろ、とは言わない方が良いです。
特に健康に関する事は慎重にしなければ、場合によっては恨みを買う可能性もありますね。
実際問題として、「あんたの言う通りにワクチンとマスクを避けてたら、お袋がコロナで死んだぞ」なんて言われたらどうします？
法的には責任は無いでしょうね。しかし道義的にはどうでしょうか。
責任をお感じになる事は無いですか？
全然関係ないけど、日産自動車の内田誠社長にちょっと似てますね。
返信削除それはそうと、マスクやワクチンだけでは無く、一般の薬剤も忌避されていますか？
返信削除元々はmRNAはダメだ！って話だったのが、ワクチンは全部ダメだ！って話が変わっていったので、今では薬は全部ダメだ！になっているのではないか、と。
なんなら、現代医療は全てダメだ！となっていますか？
その場合、例えば転倒して骨折したとしたら、病院に行きますか？
あるいは、奥様が意識不明になって倒れていたとしたら、救急車を呼びますか？
その辺りの整合性もどう取っておられるのか疑問に思っています。ご回答頂けたら嬉しいです。
できるだけ現代医療のお世話にならないようにしています。
削除あ、やっぱそうなんですね。
削除薬剤関係は軒並みアウト？
だとして、ウイルスや細菌などの感性症関連でなければ、若林さんの持論には抵触しないような気がするのですけど、どうしてその他の薬剤などもNGなのですか？
薬は飲まないに越したことはない。
削除うんうん。それはもちろんそうですね。
削除ただ、それは拒否するって程のものでは無く必要とあれば活用する訳ですかね？
つまり、血圧180で降圧剤勧められた。とか。
頭痛が酷くて頭が割れそうだ。鎮痛剤！とか。
そういう場合は活用するレベル？
幸い頭痛は無いし血圧も高くない。と思う。
削除いやいや、例えば、ですよ。
削除そういう事態になれば服用するんですか？
必要とあればね。
削除なるほど。て事は、やはり感染症関連のみ拒否って事になりますかね。
削除一般の薬剤は必要とあれば服用するが、抗ウイルス薬や抗菌薬、ワクチンは拒否すると。なぜなら、存在しないものに対抗する必要がないから。
って事になりますか？
薬はできるだけ避けたいと思っています。
削除わかりました。ありがとうございます。
削除「現代医療は全て嘘だ！」「一部の人間が儲かるために作り上げられたシステムに過ぎない！」のような、極端な思想の持ち主なのかと思っていましたが、意外と？そうでも無いようで安心...したようなガッカリしたような(笑)
そういう極端な思想の持ち主の方々は日常生活でどのように折り合いを付けているのか知りたかったのです。
⚪︎自分の大事な人が意識不明で倒れていても救急車は呼ばないのか？
とか、
⚪︎42度の高熱が出てても喉にネギ巻いて凌ぐのか？
とかですね。
まぁ、自分自身がやる分には別に良いのですが、我が子にも強制している人たちもいますからね。極端なナチュラルハイジーン的な。そういうのはある種の虐待だと思いますね。
若林さんにどれだけの、知識が、有って、ウイルスを否定できるのでしょうか。
返信削除普通に調べて自分なりに至った考えです。
削除内田さんとは、一緒にしないで下さい。格が、違い過ぎます。
返信削除ウイルスとは、関係無いかも知れないですけど、花粉症の事は、どのようにお考えですか？
返信削除自己治癒力の問題かな。
削除んんん？アレルギーにも否定的な立場なんでしたっけ？
削除どうして特定のものに反応するのか？原因不明ですね。通常は自己治癒力で対応できるのに。
削除原因不明？アレルギー反応も存在しない、と言うことですか？
削除一般的にアレルギー反応とされているものも「都合が良い方々」によって捏造されたもので、アレルギー関連の論文も全て嘘である、という立場ですか？
YES?NO?
原因不明ですね。
削除感染症もアレルギーも存在しない世界の住人でしたか...。まだまだ他にも存在しないものがありそうですねぇ。
削除ランピースキン病ウイルスが、原因
返信削除若林さん市長選挙立候補しないんですか？臼杵市民の反応が、見てみたいです。
返信削除わたしをよく知って下さっている方々からそういう意見を頂きましたが、表だっての支援が期待できない状況と判断しています。
削除「食・教育・医療・透明性」現状を憂いてはいますが落選覚悟の選挙に向かう気持ちになれないのが正直なところです。
当選しそうなら出馬する。
削除落選しそうなら出馬しない。
素晴らしい。実に合理的な判断です。しかし志ある人間としての行動原理ではないかな。
兵庫県知事選挙ではあれだけメディアに叩かれていた斎藤氏が返り咲きましたね。パワハラ云々等、事の真偽はわかりませんが、よくも当初のあの状況で再出馬を決断できたものだと思います。
逆風なのを承知で立ち向かうからこそ、人々も心を動かされる、と言う事もありますよ。
そういう考えもありますね。
削除火事が大変な事になりましたね。
返信削除はい。知ってるところだけにショックが大きい。
削除著者グループは架空？ ベストセラー「反ワク本」に捏造疑惑浮上…製薬会社が調査結果公表へ
返信削除https://news.yahoo.co.jp/articles/1399959665e3bc606cbaacfbeba849651a7166f5
若林先生、こんな記事はデタラメですよね？
捏造なんてありませんよね？
陰謀論者のみなさん、自説がまちがっていることをセルフ証明してしまう
返信削除https://www.gizmodo.jp/2024/12/in-arctica.html
この記事ではこのように結ばれています。
「信じたいものを信じるために情報を集める陰謀論者が多い中で、南極に足を運んで、仮説を自分たちの目で検証して、その結果を事実として認識した地球平面論者のみなさんは、とても科学的だと思います。」
私も全く同感です。
人は間違います。間違いを正すには勇気が必要ですが、それができる人を私は尊敬します。
若林さんが投稿していた以下を読みました。
返信削除>兵庫県知事選挙で斎藤知事を援護射撃した立花孝志氏について、気になっている事を書きます。
共感できる部分・できない部分、色々とありましたが、とりあえず思ったこと気がついたことをいくつか書きます。
>下準備でもしていたかのように、絶妙なタイミングで情報が上がってきたり、敵がボロを出したり...既得権益と闘っているはずなのに、youtubeのおススメに上がってくるし。つまりyoutubeに気に入られてるということ。
youtubeのオススメというのは個人ごとにパーソナライズされます。つまり、若林さんのの検索履歴や再生履歴、登録チャンネルに基づいておすすめ動画が表示されるのです。
おそらく若林さんはその時期に同様の動画をたくさん観ていたはずです。
別にyoutubeに気に入られているとかではありません。
> ここでは「デマ」をピックアップしましたが、悪いイメージに使われる単語は他に、「陰謀論」、「反ワク」、「科学的根拠がない」等があります。
・デマ
上記のyoutubeの例でもわかるように、思い込みと決め付けで話をすればデマだと言われます。言われないためには根拠をしっかりと持つ事が必要です。
・陰謀論
非科学的で一般常識から掛け離れた事を主張すれば、そりゃ言われます。
・反ワク
だって反ワクなんでしょ？蔑称的な意味合いは無いものと認識しています。反ワクの方々が推ワクとか言ってるのと同じなのではないかと。「反ワクチン派」の略としてしか見ていません。
・科学的根拠がない
ココに一番引っ掛かりました。反ワクチン派の方々はワクチンの危険性を世に訴えたいのですよね？メリット＞デメリットだと思っているがそれは実は間違いだと言いたいのですよね？であれば、それを科学的に証明してくれないと信じられない訳ですよ。一般的で無い・常識的で無い事を主張するのならば、その証明をして欲しい訳です。それが無ければ科学的根拠がないと言われて終わるのは至極当然。「科学的根拠がない・というのは悪いイメージを植え付ける」なんて言われても...。
「だって科学的根拠は無いんでしょ？」と言いたくなる訳です。「有るなら出してよ」と。それが、つまり「論文を発表せよ」なんです。雑誌や書籍や動画やブログなどは特に根拠を必要とせずに好きに何でも主張できます。そうでは無いんですよ。わかって欲しい。キチンと査読付き論文を出す事は世の中を動かす事です。あなた方はワクチンの危険性を世に訴えて世の中を動かしたいのでしょう？それならば論文を出して下さい。「この本を買って読め」なんて言ってちゃダメなんですよ。
科学的根拠がない、と言われたら「はい、どうぞ。これが査読付き論文ですよ」と出して下さい。「悪いイメージを植え付けるな！」では無いのです。反論の方向性が根本的に間違っています。
科学的根拠があれば、デマとも言われなくなります。一般常識から掛け離れたものでも無くなるから陰謀論とも言われなくなるでしょう。推ワクと反ワクで、罵り合いではなく議論ができるようになります。
まずは科学的根拠ですよ！そこがスタート！
それをわかって欲しいのです。
「ウイルスは存在しない」はなかなか理解されませんね。
返信削除理解されないのは、何度も言いますが「科学的根拠がない」からです。これは別に悪いイメージを植え付けるために言っているのではありません。科学的根拠があるか無いかで物事を判断したい人が世の中に多いからです。
削除人間は突拍子もない主張や誘導を耳にすると根拠を訊きたくなります。
「若林さん、今日は眠ってはいけませんよ。明日の朝7:00までは起きておいて下さいよ。」と突然言われたら「どうして？」と訊き返すでしょう？
根拠を求めるのはヒトとして当然です。それは医学なら論文です。根拠無しにヒトは動きません。自説を聞いてもらいたいならまずは論文を紹介して下さい。
Xでもyoutubeでもニコニコでもなく、論文を紹介して下さい。
それなら読みます。
ウイルスが病気の原因って根拠もないけどね。
削除自説の繰り返しでは無く
削除「どこの研究機関・大学」の「誰」が「どんな論文を書いたのか」を紹介して欲しいのです。
言えないなら「言えない」と言ってください。
可能なら「何故言えないのか」を添えて。
または知らないなら「知らない」と言ってください。
その時は若林さんに論文を紹介せよ、とはもう言いません。
この要求をずっと繰り返しています。
「本を読め」とか「まずは信じろ」とかはもう結構なのです。論文を出せと言うと毎回はぐらかされるので、「無い」「知らない」「出せない」のではないかと邪推してしまいます。でも、それならそれで良いのではぐらかすのでは無く、キチンと回答頂きたいですね。
無いことの証明はできない。あることが証明されるべき。
削除論文の話は必ずはぐらかしますね。
削除1.ある
2.ない
3.知らない
三択で回答いただけませんか？
ウイルスが病気の原因って根拠なら400種類以上あって、その１種類ごとに膨大な研究結果があります。
削除それをないと言い切ってしまう人は電子顕微鏡でウイルスを見たとしてもウイルスの存在を認めないのでしょう。
頑張っている方がみえますが、認知症の人を病院に連れていくより難しそうですよ。
ウイルスが病氣の原因って証明されてないです。
削除じゃあ何故病原体とわかるの？
削除今までの研究結果からです。
削除が！今回の要点はそこではありません。
仮に若林さんの主張している
> ウイルスが病氣の原因って証明されてないです。
が、正しかったとしても「病原体かどうかわからない」では無く「病原体では無い」と言い切る根拠にはならないはずでしょう？
なぜ主張の主旨が「病原体では無い」になったのですか？
今までの研究結果でウイルスの存在を証明できる研究を教えてください。
削除山のように論文がありますからお得意のネット検索してみれば良いと思いますよ。でも、あなたはどんな論文も信じないのでしょう？ウソを発表していると思っているわけですからね。それだと何を見ても意味がないような気もしますが...。
削除て言うかそもそも、論文とか読んでます？ちょっと検索すればたくさんヒットしますよ。お仲間の書いた書籍やＸを読むのも良いですが、公表されている論文も読んでみませんか？過去数十年に渡って蓄積されてきた数々の論文が全て捏造だと断ずるのは、それこそ「まずは読んでから」にしてみてはいかがですか？ネットでアブストラクトを閲覧する分にはお金は掛かりませんから。どうも若林さんの話をきいていると論文とか読んだ事のない人に思えるのですよね。
ただ今回、主題としているのはそこでは無いのですよ。
「仮にウイルスの存在が証明できるものが無かったとしても」あなたの主張には無理があるのでは？と言っています。
--------------------------------------------
匿名2025年1月7日 4:37
今までの研究結果からです。
が！今回の要点はそこではありません。
仮に若林さんの主張している
> ウイルスが病氣の原因って証明されてないです。
が、正しかったとしても「病原体かどうかわからない」では無く「病原体では無い」と言い切る根拠にはならないはずでしょう？
なぜ主張の主旨が「病原体では無い」になったのですか？
--------------------------------------------
証拠を示して頂ければ、ウイルスいない派に紹介したいので。よろしくお願いします。
削除面白い！
削除どこ大学の誰ですか？
誰かをここで明かす必要はないと思います。
削除要点をはぐらかさないでくださいね。
削除いやはや、大変驚いた。
削除それをあなたが言うのか。
このスレッドのご自身の発言を見返してみて下さい。
あなたは殆ど質問に答える事なく、ご自身の主張を繰り返しているだけですよ。
結局わかったのは
----------------------------------
匿名2024年11月20日 5:24
現在の立場をまとめると、
◯電子顕微鏡でウイルスとされるものが映っているが、ウイルスでは無い。しかし何かはわからない。
◯感染症患者とされる人が集まると感染とされる体調不良者が増加するが、感染では無い。しかし何かはわからない。
◯それらの情報源はネットから拾ったものであり、現在・過去のウイルス研究者の全ては嘘の発表をし続けている。
----------------------------------
このあたりくらいですか。結局何もわかってない事がわかったってくらいかな？
ウイルスの論文なんぞ山のようにあるんだから、自分で検索すれば良いでしょう？宮澤先生の論文でも良いですよ？でも、研究者はウソをつき続けてると思ってるんでしょう？結局どんな論文だろうが「俺は信じてない」と言うだけなんでしょう？
数十年に渡る研究の蓄積よりも素人youtuberの話を信じてしまうその思考は何なんだ？って話なんですよ。
--------------------------------------------
匿名2025年1月5日 12:48
？？？
その理屈が通るなら何でもアリでは？
地球が平面だと信じる人達に球体であると証明できていない。
とかね。どんな科学的証拠を示しても信じないと言われればそれまでだしね。若林さんは過去・現在のあらゆるウイルスに関する論文は捏造だと思ってるんでしょう？そんなの証明しようが無いでしょ？
だからこそ
匿名2024年11月16日 11:34
これも結局、ご回答頂けなかったのですが、若林さんは
「どのような客観的・論理的証拠が揃えばウイルスの存在を認められますか？」
これに回答できなければ、結論ありきと言われても仕方ないですし、上記のEIIの傾向があると私も感じてしまいます。
以前このような質問をさせていただいた訳です。
--------------------------------------------
似たような話だったのですが、こちらにもお返事は頂けてなかったですね。
で、結局以下のコレには答えるのですか？答えないのですか？
--------------------------------------------
匿名2025年1月7日 4:37
今までの研究結果からです。
が！今回の要点はそこではありません。
仮に若林さんの主張している
> ウイルスが病氣の原因って証明されてないです。
が、正しかったとしても「病原体かどうかわからない」では無く「病原体では無い」と言い切る根拠にはならないはずでしょう？
なぜ主張の主旨が「病原体では無い」になったのですか？
--------------------------------------------
存在証明があるなら教えて欲しいとお願いしています。わたしの考えが間違いなら変節しますとも。
削除ほんっっっっと、自分の言いたい事だけ言う人なのね。
削除はぐらかすしか出来ないのです。
削除目を閉じながら見せろと叫んでいるようで滑稽です。
こんなにまでなって、ご自身でも分かっているでしょうに。
終着です。
ウイルスの存在は証明されませんね。終着にしましょう。
削除目を閉じながら見せろと叫んでいる、って言い得て妙だな
削除見たいものの時だけ目を開けるってヤツだね
「地球は球体でも平面でも無い。トンガリ帽子型だ。」と、ネットで主張する事は可能です。もちろん論文はありません。
返信削除「地球が球体や平面である証明はない。」
「トンガリ帽子の証明はできない。オマエラが証明しろ。」
「この本を読め。まずは信じろ。」
この主張、世の中に広まると思います？
ウイルスが病気の原因ってことは根拠もないのに世の中に広まりました。
返信削除> ウイルスが病気の原因ってことは根拠もないのに世の中に広まりました。
削除根拠が無いと思っているのはあなた方だけだからです。過去・現在の多くの研究者が論文を発表し続けて蓄積していっているからです。
あなた方は過去・現在の研究が全てウソだと思っていらっしゃるようですので、それらがウソであるという論文を発表して下さい。何度催促しても出てこないのは現状そんな論文は無いのですよね？それならこれからでも結構ですので。Xでもyoutubeでもブログでもニコニコでも無く「論文」でお願いしますね。
あなたが私の「地球トンガリ帽子型説」を信じて貰えないのと同様にブログで発表するだけの説には何の信憑性もありません。
ちょっと真面目な話をすると、ワクチンにはその副作用やそれに伴う保証問題など、ワクチンの負の部分にもキチンとした議論でスポットを当てないといけません。
だが、荒唐無稽な主張をするいわゆる陰謀論者のせいで、ワクチンの負の部分の話がしにくくなっているように感じます。
はっきり言って陰謀論者はワクチン被害者の邪魔をしていると思います。
あ、でも。そういえば地球が球体であるってことは根拠もないのに世の中に広まりましたね。
削除ウイルスいない派を論破できてないですね。だから自信を持って主張しています。
削除論破って...。論破ゲームがしたいひろゆきファン中学生かよ...。
削除そういえば以前テレビ出演をドタキャンしたのも論破されそうなのが嫌だったからだとおっしゃっておられましたね。
つまるとこ、
「科学的論証をしないあなたの主張を信じる人は居ない」
これだけの話です。あなたは信じて貰いたくて主張して活動しているのではないのですか？
信じて貰いたければ科学的根拠となるような論文を提出してくれよ、と思う人が大多数ですよ。と教えて差し上げている訳です。論破してやり込めたいとかでは無いのです。
信じて貰いたいわけではないのでしたら、論文なども必要ありません。てっきり社会的影響力の大きい政治家になりたがったり、現在は活動家的な動きをされているので、世の中に訴えたいのかと思っていました。
--------------------------------------------------------------------------
匿名2024年12月26日 10:30
陰謀論者のみなさん、自説がまちがっていることをセルフ証明してしまう
https://www.gizmodo.jp/2024/12/in-arctica.html
この記事ではこのように結ばれています。
「信じたいものを信じるために情報を集める陰謀論者が多い中で、南極に足を運んで、仮説を自分たちの目で検証して、その結果を事実として認識した地球平面論者のみなさんは、とても科学的だと思います。」
私も全く同感です。
人は間違います。間違いを正すには勇気が必要ですが、それができる人を私は尊敬します。
--------------------------------------------------------------------------
論破したのしないのと言っておられずに、こういう科学的論証の姿勢を少しは見習って欲しいものです。南極まで行かずとも知り合いの伝手を頼って大学や研究所などに行かれてみてはどうですか？
ただしその場合「オマエラのウソ研究を暴きに来たぞ」なんて言うと入れてもらえませんからね？
ウイルスの存在を疑う人たちにその存在を証明できてない。
削除？？？
削除その理屈が通るなら何でもアリでは？
地球が平面だと信じる人達に球体であると証明できていない。
とかね。どんな科学的証拠を示しても信じないと言われればそれまでだしね。若林さんは過去・現在のあらゆるウイルスに関する論文は捏造だと思ってるんでしょう？そんなの証明しようが無いでしょ？
途中で送ってしまいました。
削除続きです
だからこそ
------------------------
匿名2024年11月16日 11:34
これも結局、ご回答頂けなかったのですが、若林さんは
「どのような客観的・論理的証拠が揃えばウイルスの存在を認められますか？」
これに回答できなければ、結論ありきと言われても仕方ないですし、上記のEIIの傾向があると私も感じてしまいます。
------------------------
以前このような質問をさせていただいた訳です。
｢コロナワクチンで50万人が死亡｣｢日本で人体実験している｣…反ワク派の主張を専門家と徹底検証した結果
返信削除https://president.jp/articles/-/90457
若林先生お元気ですか
返信削除ご無沙汰してます
ホームページの更新がないですが
どこか別の場所があるのでしょうか
ちなみに私はＳＮＳをやってないので
最近のものがYouTubeで視聴できるなら教えて下さい
当時から来ていたみなさんに
返信削除言いたいことがあります
私と、私の後期高齢の母の高齢親娘ふたりは
返信削除ワクチン０回
感染０回
を今尚更新中です
それで、私はずっと言及してこなかったのですが旦那さまがおります
親方日の丸の組織に属しています
なので拒否るというのは１００%できないから
この件に関しては夫婦でも言わない約束になっていました
当たり前のように全回接種しました
（私的には、させられた）
そして今回、私が恐れていたことが起こりました
２週間前になりましたが
旦那様にガン宣告がされました
体育会系で、今まで、結婚してからも病気になったのは結石だけで
本当に健康なひとでした
そら、歳を重ねたらガンリスクも高まりますが
『このタイミングで』
最後の接種から２年かな？
前回、受けたから４回？５回？
夫婦で話さないルールがあるので
接種報告もしないから回数はわかりませんが全回受けたのは確実です
本当にショックです
来週から２週間入院し手術です
生還してくれることを祈りたいです
もし、まだ陰謀論と思ってるひとがいたら
これが事実です
ガン、きっとめちゃくちゃ増えていきますよ
がん治療、大変だと思いますが頑張っていただきたいです。
削除「このサプリメントを飲めば医者がサジを投げた患者の癌がことごとく完治した！」みたいなのに騙されないようにして下さいね。
さて、ワクチンとがんとの関連性ですが、あるかもしれませんし無いかもしれませんね。関連があると言う報告はまだ見たことがないです。
身近な人がなれば疑いたくなるのが人情でしょうが、
①日本人のワクチン接種率は80.9%
②日本人男性の生涯でのがん罹患率は49%
つまり、日本人男性の半分はがんになるし、その内の8割はワクチンを打っています。
旦那様のケースだけを持って関連があると言い切れるものでは無いでしょうね。
ワクチン接種者と非接種者とで比較検討しないとわからない問題です。そのような論文があればご教示下さい。
ワクチンとの関連ではありませんが、コロナ禍に病院受診を控える人が多く居た事で、がんの早期発見が遅れてしまっている、と警鐘を鳴らしている医者は居ましたね。
> もし、まだ陰謀論と思ってるひとがいたらこれが事実です
若林先生はウイルスは存在しないし、細菌も病気をもたらすものでは無い、とおっしゃっています。アレルギーも否定しておられました。
がんについての見解はわかりませんが、がんも存在しないかもしれませんよ？
確証バイアスの具体例として100点です。
返信削除旦那さん色々と大変だなあ。
お察しします。
ありがとう
削除入院が早まったから
退院したらまた来ます！
なぜ陰謀論者や反ワクチン論者はどんどん聞く耳を持たなくなるのか？ 社会的にも悪影響大！ 「確証バイアス」の本当の恐ろしさ
削除https://gendai.media/articles/-/147476
なんだー
返信削除みんないるやん（安心した😅）
旦那さまは、みなさんと同じ側なので
私とはワクチンの話は一切しません
夫婦でも考え方の違いは合いません
いや、マジでMRIなんて逼迫してますよ
４年５年前なら、母が年に１回MRIを撮らされていたのに
今やありません
あの頃はまだ空きがあったのかして
MRI は高額客💦だからか
駐車場まで迎えに来てくれたり
ホテル？みたいな対応をしてくれたけど、だんだんガン患者が増えてきて
繁盛😝してきたからか
だんだん横柄な感じになってくるのが年々わかりました
そして旦那さまは、空きがなかなか無いらしく、本来は入院前なのに入院してからMRIになりました
それくらいMRI詰まってるらしいです
ワクチンから５年でしょ
この辺で統計でわかるんじゃない？
ほんま、旦那さまは全回接種したから
ガンになる覚悟はしてたけど
単なる割合だとしたら、このタイミングどうよ？
最初に反ワクチンの先生方は
出てくるのは３〜５年後って
言ってたの当たってるやん
あなた相変わらず他人のコメント読んでいませんね。
削除若林先生と一緒で、
自分の言いたい事を言うだけ。自分の言いたい事を聞いてもらいたいだけ。
「知ってる芸能人が亡くなった」「自分の身近な人ががんになった」
あなたの物事の判断基準はものすごーーーーーーく狭い範囲でのみ行なってます。
MRIの話も主観と思い込みのみで根拠は特に無い。
若林先生の「YouTubeに気に入られてるからお気に入りに出てくる」話と同じです。
思い込みで物事を語る。根拠や証拠を必要としない。
とても議論になる人物では無い。
あなたは自分の言いたい事を言えば満足なのでしょうけど、聞かされる方はウンザリしてしまいますね。
追伸
iPhone捨ててないみたいですね？
聞いてない？
削除とは？
婆さんに返事あるの？
ほんでiPhone捨ててない
て、意味わからんし
YouTube のおススメどころか
ラインもみんなＡＩが入ってるから興味あるものが表示されることくらいわかってますよー
昔ここにも書いたけど週末ハウスや老後移住の家探ししてたらサファリにも不動産情報だらけになるもんね
なんし見落としあるんやったら
コピペしといてよ
若林さん、もうこのページやめましょうよ。
返信削除ワクチン問題は、超過死亡の一点だけで全て解決しております。
そんなことも理解できないアホたちと議論することに何の意味があるでしょうか。
私はあなたを応援しております。
超過死亡→ウイルスは存在しない！
削除うーん。解決！
なるほど！
削除全然分からん！
これから頑張って敬語で書きます
返信削除わたくし事ですが
旦那さんのガンの手術が終わりました
３人の先生方、執刀の８時間の手術でした
書いたように、旦那さんは
大きな組織に努めています
ですから毎年、きちんとした健康診断と人間ドックも受けていました
もちろんワクチンも全回接種しました
宣告を受けたとき
１年前には何も無かったのに
今回の健康診断で既にステージ３でした
今頃になって旦那さんは
これまで健康できたので
たぶん自分にガンになる心当たりや予兆が全く無かったから
やっぱり私の言ってたことが正しかったのかもね
と、初めて言いました
それまではワクチン接種に肯定的だったので一番最初の頃は喧嘩になりましたが
接種は互いの自由とし、それからは夫婦の間ではワクチンの話はしないことになりました
だから、いつ接種したのか何回接種したのかは私にはわかりません
でもお上の下、全回は接種しているのは間違いありません
また書きにきますが
現場（病院）では凄いことが起こっています
それを是非、伝えたいです
本当に言葉悪ですが
ガン患者で大盛況
大入袋状況に驚愕します
また
あなたの個人的感想はわかりました。
削除>本当に言葉悪ですが
>ガン患者で大盛況
>大入袋状況に驚愕します
実際にはどうかというと、
https://sp.m3.com/news/open/iryoishin/1254267
病医院の倒産・休廃業等が年641件、2024年過去最多に
あなたにどんなデータをお示ししても、個人の感想の方を重んじる方のようなので無駄なのでしょうけどね。
病院というのは国が定めた診療点数でしか請求できません。ところが、現在では物価高騰などにより、支出が上がり続けています。でも、それらを請求に上乗せしてはいけない仕組みなのです。
多数の病院が赤字経営の中、「患者のために」という思いでどうにか工夫して治療している中、患者家族からは上記のような根も葉もない言葉をネットに書き込まれる日々。医療スタッフも報われませんね。
現代医療が信用できないなら病院にかからなければ良いのですよ。ワクチンも打たないのも、手術をしないのも自由ですから。そうすれば医療費は抑えられますよ。
>①日本人のワクチン接種率は80.9%
>②日本人男性の生涯でのがん罹患率は49%
これらの数字をみてもおわかりになっていないようですので、まぁもう良いです。旦那様をお大事になさって下さい。
若林さんはどういう立場なのですかね。
削除ワクチン打ったらがんになる説支持者だとすると、がんは存在する立場って事なのかね。
ウイルスは存在しないが、がんは存在する。
ウイルスの論文は現在過去全てウソだが、がんの論文は本当。
という事になるのかな。不思議な考え方だけど…
ま、超過死亡が全て解決してくれるからヨシとしますか。
退院するまでしばしお待ちください
削除無事生還しました！
返信削除いや、もう怖い
まじ怖い
お返事ですけど
病医院の倒産・休廃業等が年641件、2024年過去最多に
↑
この件は思い違いですね
先ず、昭和から子供が多くて当時
既存してた町医者や産科医は少子化で閉業
また、これも少子化の波で後継者がなくて閉業
他方、大学病院、市民病院などではすごいことになってますよ
婆さんはこの目で見てきました
企業でいうところの吸収みたいな感じでしょうか
それが証拠に、みんなの周りでも見たらわかると思うけど
老朽化もあるかもやけど
それらの病院って、めちゃくちゃ立派に建て替えてない？
画像、貼れたらええねんけど
返信削除ほんま、昭和の朝の通勤ラッシュ？？？
て、くらい◯◯大学病院すごいから😱
朝なんか無理よ
駐車場に入るのになんぼほど並ぶか
やっと入ったとて
ロビーもコンビニも食堂も患者さん待ち合い椅子も
３８０度、ひとだらけやし
入院手続きセンターなんか、みんなキャリー持ってるから飛行機の搭乗受付？？？てくらい、ひとでごった返してるねんから
言葉、悪いけど『圧巻』よ
うちの母も、１０年近く前にお世話になったけど、その頃はそんなんやなかったもん
ほんまにこれも言葉悪いけど
入院から手術の説明、手術に至るまで
『流れ作業』😱
それくらいガン患者で溢れ返ってる感じやよ
で、退院で精算するとこも銀行のキャッシュコーナー式で
婆さん、わざわざ郵便局にお金おろしに行って戻ってきと払おうとしたら
その退院精算機、ＡＴＭと直結してるねん😱
早よ言うてよーーー💢やろ？
お会計は負担額なかったら
１５０万超え２００万以下やった
実質料金、こんな感じで
ズラ〜と並んでるねんから１日でいかほどに😅👌💦
それと別に一般診療も長蛇待ちやで
上から見たらすごい人😱
会計受付で並び、会計で並び
毎日５０００番くらいの番号札あるからそれくらい一般患者さん来て
入院病棟はたぶん千人くらいは入院してはるから
それの出入りも毎日
医療業界怖い
あれ見てたら国債あっても破綻するんちゃうかって心配するわ
医療負担額大きすぎるわ
そら、こっちは助かるけど日本の国のためにならんわ
そのお金インフラ整備に回してよ
とりあえずはここまで話しました😅
情報データより現場を見ろ
返信削除やと婆さん自身そう思うたわ
百聞は一見に如かず
>情報データより現場を見ろ
削除>やと婆さん自身そう思うたわ
そういう人も一定数いますね。
あなたはあなたの見える範囲の事だけ把握して物事を判断すれば良いですよ。
>無事生還しました！
>日本の国のためにならんわ
お世話にはなったけど、文句は言う。
これも一定数いますね。
国民健康保険や高額医療制度は使っておいて？
連投すみません
返信削除私と母の高齢親娘
ワクチン０回
コロナ感染０回
更新中
というか、もう完全に終わったし🙃
〉本当は何があなたを病気にするのか?
返信削除病気になってから考えたら？
原因なんて沢山ある。
あんまり深く考えすぎると病気になるよ？
これも答えの一つ。
ハワイの火事の時は「レーザービーム兵器による火災だ！」(うろ覚えですみません)って言ってた人が居ましたが、今回の岩手の山火事では「スマートシティー化のための人為的な火災だ」って言ってる人がいるそうですね。
返信削除「ワクチン打ったらBluetoothに繋がって操られる」とかもありました。陰謀論者様方の発想力？妄想力？みたいなものは凄いですよね。
面白がって煽ってるだけの人も居るでしょうが、本気で語ってる人もある程度居るみたい。若林先生の陰謀力もかなり上級まで来ていますから、今回の火災の見解も伺ってみたいところです。
Bluetoothはしらんけど
返信削除ガンがめちゃくちゃ増えてるのは確か
死者もめちゃくちゃ増えてるのは
ガンで死ぬひとが多いからかな
若林先生〜
なにか更新して上に上げて下さーい
>ガンがめちゃくちゃ増えてるのは確か
削除うんうん。旦那様ががんになったから増えてる実感あるよね！旦那様のがんで診察に行った病院も周りはがんだらけだったですもんね！
>あなたはあなたの見える範囲の事だけ把握して物事を判断すれば良いですよ。
こんな風に言われていますけど、これまで通り統計データなど気にせずに、自分の目で見たものだけを信じ続けて下さい！応援しています！
「ワクチンにはナノチップが仕込まれいる」
返信削除やはりコロナワクチンにはナノチップが仕込まれていた！
ナノチップを破壊し、ロボット型ハリガネムシも排除した！
そしてハリガネムシを排除した装置は販売中！
こちらをご覧ください↓
https://ameblo.jp/amiraclehappens/entry-12809952360.html
私の大好きな動画は見ていただけましたでしょうか。
さて、ここでお聞きします。
動画を見てどう思いましたか？
①この装置欲しい！
②やっぱりワクチンは怖い
③爆笑ｗお腹痛い
④アホすぎて見てられない
婆さんは旦那さんのために①ですか？
若林氏は②ですか？
こういう装置を売るのって霊感商法で壺を売るのと一緒なんですよねぇ。根拠のない不安を煽って高い商品を売りつける。
削除「あなたの先祖が悪い行いをした報いを受けようとしている。祟りを払うにはこの壺を風水の良い北北西の方角に置くしかない」的な。
とは言え、それも本人が良ければ良い、という考え方もありますけどね。薬にもプラセボがあるように、本人がその気になれば体調が上向く事もあるでしょう。
ただ、それで大儲けしている人間を私は軽蔑するし、騙されている人間を可哀そうには思いますが、まぁ、自己責任かなぁ、と。
境界知能の方などのように、物事をどうしても科学的視点で見ることができない人も存在するわけで、そこにつけこんで商売する人間も数多くいますよね。咎め始めればキリがない程に。
家族や友人であれば、目を覚ませ！と説得しますが、他人ならもうほっとくしかないのかなぁ、と思います。
若林さんこんにちは、まさです。
返信削除昨日はお世話になりました。
こちらを覗いてもうXでは絶滅しかかっている「ウイルス存在派」がかなりいることに驚きました。
エコーチェンバー恐ろしいね。ウイルスが存在している事に驚くらしい。
削除