活動を通じて、思うことや考えることなど
これが議事録とよべるのでしょうか？議員ご指摘のように「発言の記録」であればそれを証明する人がいるのでしょうか？身内だけ？の都合で公開されても。。。また、2回目〜４回目に出席している「エイト日本技術開発」の白鳥さんて誰ですか？専門家委員会にそういった人が入っていましたか？この方の意見も議事録に入ってるのでしょうか？
時間と費用をかけて検討された「専門家委員会」の結論は重いものがあります。「現庁舎位置」と「臼杵公園」での建替えについては、「これまで臼杵市が進めてきた中心市街地のまちづくりと整合する」とされています。一方、「旧臼杵商業」については、「まちづくりへの効果が少ない」とされ候補地からはずされています。「まちづくりと整合」「まちづくりへの効果」とは何か？大変重要なポイントです。議事録で確認したかったのですが、個々の発言内容は開示されませんでした。（議事録には記載されていません。）「エイト日本技術開発」をコンサルタントとして参加させているようですね。それなのに「概算事業費」の観点を「専門家委員会」に提示せず、後で検討したことは解せません。「専門家委員会」を再度開催し、現状についての十分な説明を行って、検討していただいてはいかがでしょうか？シンポジウムの開催も市民の皆さんに理解していただく有効な手段と思われますがいかがでしょう？
市民委員会の議事録も公開をお願いします
了解いたしました。情報公開請求が必要です。請求から公開まで、相当の時間を要しますので、しばらくお待ちください。というか、市役所が自主的に公開すべきものと思いますが、困ったものです。
これが議事録とよべるのでしょうか？
返信削除議員ご指摘のように「発言の記録」であれば
それを証明する人がいるのでしょうか？身内だけ？の都合で
公開されても。。。
また、2回目〜４回目に出席している「エイト日本技術開発」の白鳥さんて
誰ですか？専門家委員会にそういった人が入っていましたか？
この方の意見も議事録に入ってるのでしょうか？
時間と費用をかけて検討された「専門家委員会」の結論は重いものがあります。
削除「現庁舎位置」と「臼杵公園」での建替えについては、「これまで臼杵市が進めてきた中心市街地のまちづくりと整合する」とされています。
一方、「旧臼杵商業」については、「まちづくりへの効果が少ない」とされ候補地からはずされています。
「まちづくりと整合」「まちづくりへの効果」とは何か？大変重要なポイントです。議事録で確認したかったのですが、個々の発言内容は開示されませんでした。（議事録には記載されていません。）
「エイト日本技術開発」をコンサルタントとして参加させているようですね。それなのに「概算事業費」の観点を「専門家委員会」に提示せず、後で検討したことは解せません。
「専門家委員会」を再度開催し、現状についての十分な説明を行って、検討していただいてはいかがでしょうか？シンポジウムの開催も市民の皆さんに理解していただく有効な手段と思われますがいかがでしょう？
市民委員会の議事録も公開をお願いします
返信削除了解いたしました。
削除情報公開請求が必要です。請求から公開まで、相当の時間を要しますので、しばらくお待ちください。というか、市役所が自主的に公開すべきものと思いますが、困ったものです。